Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.

W dniu .09.2015 o 18:14 Ghost <g...@e...com> pisze:

>
>
> Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.
>
> W dniu .09.2015 o 08:10 Ghost <g...@e...com> pisze:
>
>
>>>>> https://www.facebook.com/pitupitu4/photos/a.18369957
1823993.1073741828.183689351825015/418078865052728/?
type=1
>>
>>>> Streść.
>
>>> Wyrwane z kontekstu, jak potrzebujesz coś doprecyzować - wyszukam.
>
>>> "(...) W tej sprawie mieszają ludzie, którzy być może mają wielkie
>>> serce, ale mały rozum. Gdzie pani da mieszkanie - tylko tym 20 tysiącom
>>> ludzi?
>
>
>> Nie przyjmujemy 20 tysięcy. Case closed. Wiedziałem, że będzie łatwo :-)

>Nie ma łatwo :-) Kobieta pisze o docelowej liczbie

Kobieta pisze o jakiejś swojej z dupy liczbie.

Ale ok, odpowiem ci zbiorczo - defetystka piętrzy problemy. Takich ludzi
zwalniam z firmy w ciągu pięciu sekund.

Nawet 20 tysięcy przy 40 milionowym narodzie, to - bez pomocy unii -
oznacza, że trzeba im na początek oddać jedną 2000 własnych dochodów, żeby
żyli jako i my ale nie pracując. A później mniej bo powinni zacząć zarabiać.

Życzę defetystce by musiała chronić siebie i swoje potomstwo przed kulami
:-)

do góry

Spierdalaj przymule bagienny.

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.

>Jaki masz pomysł na te 10k ludzi?

Jesteś lekarzem?

do góry

>Za miesiąc może być:
<ciach>


>Jaki masz pomysł na te 10k ludzi?

>TG

Po co miesiac? Babka wyraznie pisze ze uwzgledniajac BEHAWIORYZM w tej
sytuacji na jednego
przypada docelowo razem z nim x10. moze mniej moze wiecej.
10k, jesli eurosojuz - w co nie watpie - jakos na szybko zablokuje mozliwosc
wtornej migracji spowrotem do rzeszy - daje nam
docelowo 100 000 osob z calkowice innej kultury i wiary.
co beda robic? wbrew pozorom o to sie bac nie trzeba.
tu jest mniej wiecej co:
https://www.youtube.com/watch?v=eGgR6wp4Hg8
nie pamietam skad mam adres do tego filmu. rownie dobrze i z tego watku.
jak tak to sorry za powtorke.
wartaloby moze wziasc do lapki koran i obalic to co ten gosc mowi.
chetnie poslucham.....

do góry

W dniu 2015-09-09 o 18:29, Ghost pisze:
> Ale ok, odpowiem ci zbiorczo - defetystka piętrzy problemy. Takich ludzi
> zwalniam z firmy w ciągu pięciu sekund.

Nie piętrzy problemów, tylko uprzejmie je wylicza i podtyka pod nos
osobie, która sobie z tych problemów zupełnie nie zdaje sprawy.

Taką osobę się awansuje za analityczne myślenie i dostrzeganie
szerokiego tła sprawy.

--
MN

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55f0814f$0$4779$6...@n...neostrada
.pl...

>Taką osobę się awansuje za analityczne myślenie i dostrzeganie szerokiego
>tła sprawy.

Jaką firmą dowodzisz? Co by się nie naciąć :-)

do góry

W dniu 2015-09-09 o 17:04, JDX pisze:
> On 2015-09-09 10:54, Ergie wrote:
> [...]
>> Mnie wychowano w miłości do ojczyzny. Z tej miłości wynika troska i
>> zaangażowanie. Nie rozumiem jak można twierdzić że się kocha ojczyznę a
>> jednocześnie nie chcieć uczestniczyć w decydowaniu o jej losie.
> Hehe, a mnie śmieszą wypowiedzi półmózgów którzy twierdzą, że nie poszli
> na referendum bo to był taki "żart" Komorowskiego. Owszem, był, ale
> skutki owego żartu byłyby całkiem poważne gdyby półmózgi ruszyły głową
> (i dupą) i poszły zagłosować.
Tylko, że wyniki referendum nie są w żaden sposób wiążące, tu nie
Szwajcaria. Więc i tak posłowie, w sumie to nie wiadomo, tej czy
następnej kadencji mogą społeczeństwo po raz kolejny spuścić w klozecie.
Co wielokrotnie zresztą wcześniej czynili.
Więc o jakich poważnych skutkach piszesz?

do góry

Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55f08b7c$0$8368$6...@n...neostrada
.pl...

W dniu 2015-09-09 o 17:04, JDX pisze:
> On 2015-09-09 10:54, Ergie wrote:
> [...]
>>> Mnie wychowano w miłości do ojczyzny. Z tej miłości wynika troska i
>>> zaangażowanie. Nie rozumiem jak można twierdzić że się kocha ojczyznę a
>>> jednocześnie nie chcieć uczestniczyć w decydowaniu o jej losie.
>> Hehe, a mnie śmieszą wypowiedzi półmózgów którzy twierdzą, że nie poszli
>> na referendum bo to był taki "żart" Komorowskiego. Owszem, był, ale
>> skutki owego żartu byłyby całkiem poważne gdyby półmózgi ruszyły głową
>> (i dupą) i poszły zagłosować.

>Tylko, że wyniki referendum nie są w żaden sposób wiążące

Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym
Art. 66. 1. Wynik referendum jest wiążący, jeżeli wzięła w nim udział więcej
niż połowa uprawnionych do głosowania.

do góry

W dniu 2015-09-09 o 21:46, Ghost pisze:

> Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym
> Art. 66. 1. Wynik referendum jest wiążący, jeżeli wzięła w nim udział
> więcej niż połowa uprawnionych do głosowania.
Których posłów; koalicji, opozycji czy wszystkich wiąże referendum i w
jakim stopniu? Bo póki co to oni ustanawiają prawo w tym kraju.

do góry

Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55f09524$0$27511$6...@n...neostrad
a.pl...

W dniu 2015-09-09 o 21:46, Ghost pisze:

>> Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym
>> Art. 66. 1. Wynik referendum jest wiążący, jeżeli wzięła w nim udział
>> więcej niż połowa uprawnionych do głosowania.
>Których posłów; koalicji, opozycji czy wszystkich wiąże referendum i w
>jakim stopniu? Bo póki co to oni ustanawiają prawo w tym kraju.

Japierdolę, pod jakim kamieniem się takie miśki lęgną?

do góry