Dnia Wed, 14 Oct 2009 11:54:07 -0700 (PDT), Piotr napisał(a):
> On 11 Paź, 22:54, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>> przepis jest jakimś przeżytkiem z dawnych czasów i powinien zostać w końcu
>> usunięty.
>> Mimo szczerych chcęci nie potrafię znaleźć żadnego rozsądnego uzasadnienia
>> dla takiej praktyki.
> Ta dyskusja już kiedyś była, ale podam Ci jedno (moim zdaniem
> rozsądne) uzasadnienie dla takiej praktyki. Jest sobie gmina, w której
> jest, powiedzmy, 5000 domów. Takch gmin jest mnóstwo. I w nocy spada
> śnieg. To też się czasem zdarza. Ilu ta gmina musiałaby zatrudnić
> ludzi, żeby w rozsądnym czasie odśnieżyć każdemu przed domem? To jest
> po prostu technicznie nie do zrobienia, zwłaszcza jeśli domy są

Weź pod uwagę, że ten debilny przepis nakazuje natychmiastowe uprzątnięcie
chodnika - niezależnie od tego czy właściciel jest w domu, w pracy czy na
wczasach. Czyli - KAŻDY właściciel posesji musiałby mieć zatrudnionego
24/7 ciecia który uprzątnie ten chodnik... Dlatego właśnie gmina powinna
mieć obowiązek uprzątnięcia chodników które zresztą do niej należą - bo
gmina będzie mogła zatrudnić jedną firmę która dużo taniej w ogólnym
rozliczeniu posprząta ten śnieg z chodników.

> rozrzucone na większym terenie. A przecież ci, którzy mieszkają daleko
> pod lasem też by chcieli mieć odśnieżone o siódmej rano, kiedy
> wychodzą do pracy, prawda? No i po południu, jak wracają, też, nie?

No to sobie odśnieżą jeśli będą chcieli. A jeśli nie będą chcieli - ich
sprawa. Tymczasem przez ten debilny przepis nie mogą pracować, nie mogą
jechać na wczasy - mają święty obowiązek czekać przed domem z szuflą na
wypadek gdyby zaczął padać śnieg.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.