On 16 Maj, 19:32, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

> architektoniczny. Zaplanuj tylko duze okna, bo styropian plus sciana to co
> najmniej 55cm grubosci. Dobrze jakby troche swiatla przez nie wpadalo.

Silka 18cm + 30cm styro + 2mm tynk cienkowarstwowy + 0,5cm klej pod
styro = 48,7cm.
Ty masz ile - 44 + tynk CW 2cm = 47cm - niewielka roznica ;-)
pozdr.

--
Adam

do góry

On 16 Maj, 20:39, Adam <a...@g...com> wrote:

> Ty masz ile - 44 + tynk CW 2cm = 47cm - niewielka roznica ;-)

46 ofkors mialo byc ;)
pozdr.

--
Adam

do góry

W dniu 2011-05-16 19:32, Maniek4 pisze:
> Użytkownik "Lisciasty"<l...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:420e0193-391d-439a-94f8-
>
>> Czekam aż się wszystko narysuje i ustali żeby w końcu wrzucić to do
>> OZC, powiedzcie czy taka koncepcja ocieplenia ma szanse na
>> energooszczędność? Dom bez udziwnień (udało mi się utrącić wykusze,
>> balkoniki i garaż, zostały 2 lukarny).
>
> Nie wiem czy to pytanie to jaja jakies czy co?
> 50cm welny na stropie, 40 na skosach, 30cm styropianu na scianach i 20cm
> posadzka. Nie no to nie moze byc cieple.
> Brak wykuszy, balkonikow, garazu, pewnie zbudujesz jakis hit
> architektoniczny. Zaplanuj tylko duze okna, bo styropian plus sciana to co
> najmniej 55cm grubosci. Dobrze jakby troche swiatla przez nie wpadalo.

Hmm.
W kamienicy jest np. 50cm ściany + 14 cm styro - razem daje to prawie
65cm (z tynkami z dwóch stron to więcej).

Takie głębokie okna od południa to nie jest źle. W zimę (gdy słońce jest
nisko), to masz doświetlenie (i dogrzewanie), w lato (gdy słońce jest
wysoko) to masz cień. :-) Tylko 60cm to trochę za mało na dobry cień.

M.

do góry

W dniu 2011-05-16 13:32, Budyń pisze:
> Jesli budynek jest stary do ocieplanie powyżej jakis 12-15cm jest wyrzucaniem kasy.
>
No właśnie to mi się nie zgadza. Czemu w starym jest wyrzucaniem kasy a
w nowym nie, skoro daje takie same oszczędności w kW ?

do góry

W dniu 2011-05-16 13:16, William Bonawentura pisze:
> Bo to jest problem z kategorii: jeśli na utrzymanie domu wydaję 10 000
> rocznie, w tym 1000zł to ucieczka ciepła przez dach to czy opłaca mi się
> dołożyć ocieplenia i zyskać np. 200zł rocznie ? Jedni mówią: tak bo to
> jest 200zł a inni: nie bo to tylko 2% całkowitych nakładów, więc nie ma
> o co walczyć.
>
A powinno być tak - jeśli w danym horyzoncie czasowym (np. 20 lat)
inwestycja w ocieplenie się opłaci (po uwzględnieniu kredytu/lokaty), to
jest o co walczyć.

do góry

> A co z przenikalnością cieplną...? czy pianka o grubości 20 cm dorówna
> wełnie o grubości 40 cm...?

Nie wiem. Ci co natryskują przekonują, że tak właśnie jest. Nie wiem jak to
zweryfikować ale do piany przekonuje mnie, poza mniejszymi grubościami, dużo
mniej mostków, wszystko jest jednak dużo szczelniej zrobione.
W każdym razie przy 40cm wełny przynajmniej rozważyłbym pianę jako
alternatywę.

Pozdr.
Q

do góry

On 16 Maj, 19:32, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Nie wiem czy to pytanie to jaja jakies czy co?
> 50cm welny na stropie, 40 na skosach, 30cm styropianu na scianach i 20cm
> posadzka. Nie no to nie moze byc cieple.

Ale po co ta ironia? Mój dom jest na papierze (nawet nie na papierze
jeszcze ;) więc pytam praktyków którzy już mieszkają i mają ode mnie
10x większe doświadczenie.

> Brak wykuszy, balkonikow, garazu, pewnie zbudujesz jakis hit
> architektoniczny. Zaplanuj tylko duze okna, bo styropian plus sciana to co
> najmniej 55cm grubosci. Dobrze jakby troche swiatla przez nie wpadalo.

Teściu budował za komuny z tego co było i co dało się skombinować,
ściany ma grube na 50 cm i jakoś nie ma problemu z oknami, myślę że
niepotrzebnie dramatyzujesz :>

Pzdr.
L.

do góry

On 16 Maj, 20:23, Budyń <b...@g...pl> wrote:
> cholera, ja nawet lukarn nie mam... o ja niegustowny :/

Czas spojrzeć prawdzie w oczy, mieszkasz w stodole :P

Jak się moje narysuje to zrobię zrzut elewacji, wyśmiejecie albo
pochwalicie, grunt żeby jakieś konstruktywne uwagi byli ;)

Pzdr.
L.

do góry

On 16 Maj, 21:37, owp <o...@g...pl> wrote:
> A powinno być tak - jeśli w danym horyzoncie czasowym (np. 20 lat)
> inwestycja w ocieplenie się opłaci (po uwzględnieniu kredytu/lokaty), to
> jest o co walczyć.

Jak dla kogo. Ja np. organicznie nie trawię upałów, przy 25 st. C jest
mi już niedobrze, optymalnie byłoby żeby na zewnątrz było 16 a w domu
np. 21. Budując nowy dom i mogąc zapewnić komfort w lecie za pomocą
izolacji, wentylacji i innych acji, kwestia opłacalności wisi mi
kalafiorem. Mogę nie chlać browara i nie żreć czekolady przez 2 lata
żeby mi się koszty zbilansowały a i tak będę zadowolony :P

Pzdr.
L.

do góry

Dnia 16-05-2011 o 13:18:43 quent <x...@x...com> napisał(a):

> Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:95e36faa-e761-4f91-bf28-2745fb7f40d7@j3
1g2000yqe.googlegroups.com...
>> Przy okazji zapytanie. Czy pomysł dania 40cm wełny na skosy brzmi
>> jakoś strasznie? Ludzie różne dziwnie się na mnie patrzą jak im
>> oznajmiam ile bym chciał ;)
>
> To już chyba lepiej natrysnąć pianę o połowie tej grubości. Koszty
> pewnie i tak większe, choć nie liczyłem, ale ile miejsca więcej.
Koszt gigantyczny efekty mizerne bo wełna ma np: 0,043 a piana 0,025
czyli nie jest dwa razy. Wg mnie bez sensu, wełna jest znaaacznie tańsza.


--
Pozdr
JanuszK

do góry