poniedziałek, 24 kwietnia 2023 o 07:04:51 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .04.2023 o 21:31 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> > Nie jestem głupi bo na podstawie poprzedniego dnia nie wyciagam wniosków
> > na najbliższe 15 lat.
> Wiedziałem, że wcześniej to nie byłeś Ty!
> Jest tu koleś (podpisuje się Twoim nikiem), który ciągle zasrywa grupę
> swoimi urojeniami.
> Uwierzysz, że on na podstawie artykułów z netu prognozuje wahania na rynku
> nieruchomości na najbliższe lata? Dodatkowo wyzywa od idiotów wszystkich
> tych, którzy mają odmienne zdanie na dany temat. Zerknij wstecz na jego
> posty i zobacz jaki to głupek.
>
> TG
Ja byłem i nie na podstawie ględzenia jakiegoś gościa na YT a na podstawie wykresu
stworzonego na bazie danych demograficznych. Sądzisz że w gusie 76 lat temu byli
żartownisie co przewidzieli że się za kilkanaście lat urodzę i mnie w chuja zrobią
dając nieprawdziwa bardzo, zawyżona ilość urodzeń? A potem poszli na całość i
dopisywali urodzeń jak im się podobało, ważne żeby więcej było, jak to w socjalizmie.
Ja nie przepowiedzialem załamania w budownictwie i mieszkaniach że będzie tyle że
zagospodarować siebie da. Od przepowiadania przyszłości są wróżbici. Ja na podstawie
danych archiwalnych ww załamanie itd ogłosiłem. A teraz przewiduje na podstawie
danych i doświadczenia że będą wyłączali przydomowa fotowoltaike jeśli będzie bez
akumulatorów. Akumulatory żeby miały sens muszą kosztować od 150 tysięcy. Miłego dnia
życzę.

do góry

poniedziałek, 24 kwietnia 2023 o 07:05:04 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .04.2023 o 02:43 MK <m...@b...cn> pisze:
>
>
> > https://www.youtube.com/watch?v=NTdmMMhhBlA
>
> Znam to, dzięki. Czytamy widać te same fora :-)
> U siebie przez pół roku śledziłem napięcie na fazach aby właśnie je jak
> najbardziej wyrównać. W rozdzielni po kilka razy przepinałem poszczególne
> odbiorniki.
> Nawet jednego sąsiada namówiłem aby przepiął falownik na inną fazę bo
> pompował do tej z najwyższym napięciem.
>
>
> TG
I to przełączenie przez sąsiada ma zabezpieczyć przed wyłączeniem w słoneczny dzień
fotowoltaiki w połowie Polski?

do góry

W dniu .04.2023 o 09:14 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:


> I to przełączenie przez sąsiada ma zabezpieczyć przed wyłączeniem w
> słoneczny dzień fotowoltaiki w połowie Polski?
Ma spowodować bardziej równomierne rozłożenie napięć na linii nn na mojej
ulicy.
Większość domów u mnie ma falowniki 1f. Jak instalator dupa to odpala nową
instalację na L1 w efekcie kilka PV pompują na tej samej fazie.


TG

do góry

W dniu 23.04.2023 o 15:04, LordBluzg(R)?? pisze:

> Co to będzie w następnych miesiącach? Kowalski liczył na zyski, że sobie
> odda latem i zimą odbierze a tu taki chuj! Nie odda, będzie musiał zimą
> kupić...i cały misterny plan wpizdu :/
>
>
> Zwrot kosztów PV stał się bardzo odległy a nawet często, nieopłacalny.
> Jak tak dalej będzie to Zenuś będzie miał radochę bo ma DWA akumulatory
> pod stołem :D...a ludziki zostaną z ręką w nocniku albo będą robili
> magazyny i bufory...tyle że to też chuja da, bo trudno zmagazynować na
> zimę. Także, ten tego.
>
> Koń jednak będzie musiał palić wyngiel w elektrowniach, żeby sobie
> pojechać nad morze prątkiem :D...no chyba że off grid zrobi i będzie
> ładował w dzień. Zimą tylko z wyngla.


Drobne sprostowanie (ale lubię czasem patrzeć jak się panelarzom dupa
ściska) :D:D:D

Wyłączenie fotowoltaiki bez rekompensat

To kogo i jak zredukują spółki dystrybucyjne zależy już od ich decyzji.
- W związku z ogłoszonym przez Krajową Dyspozycję Mocy stanem zagrożenia
bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej [..] informujemy o czasowym
wyłączeniu sterowalnych źródeł PV przyłączonych do sieci
elektroenergetycznej średniego napięcia. Wyłączenie obowiązuje dzisiaj,
tj. 23 kwietnia br., od godz. 12.00 do godz. 16.00. Ograniczeniom
podlegają wszyscy wytwórcy energii ze źródeł fotowoltaicznych i
wiatrowych, u których wstrzymanie produkcji jest możliwe z pozycji
dyspozycji mocy.
Ograniczenie nie dotyczy prosumentów
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- wyjaśnia w rozmowie z WysokieNapeicie.pl Karol Łukasik, rzecznik
prasowy PGE Dystrybucja. - W sieci obsługiwanej przez PGE Dystrybucja, w
szczytowym momencie przewiduje się ograniczenia na poziomie 700 MW.
Zgodnie z przepisami prawa dzisiejsza redukcja nie podlega wypłacie
rekompensaty od operatora sieci - dodaje."

https://wysokienapiecie.pl/86062-pse-oglosily-zagroz
enie-bezpieczenstwa-przez-nadmiar-mocy-co-to-oznacza
/

Czyli małe PV mogą sobie banglać...no chyba, że energetyka podniesie
napięcie na trafie zdalnie, w danym regionie, co może skutkować
wyłączaniem samoczynnym falowników. O tym nie muszą informować.

"Wyłączenia będą coraz częstsze. Czy to źle?
Takie działanie PSE podjęły dzisiaj. To pierwszy raz, kiedy operator
sięga po redukcję elektrowni przyłączonych do sieci dystrybucyjnych
nawet średniego i niskiego napięcia. Dotychczas kilka razy na rynku
mieliśmy do czynienia z nadmiarem mocy, ale chodziło o elektrownie
wiatrowe - w większości przyłączone do sieci przesyłowej, więc PSE mogły
same wydawać polecenia ich redukcji. Dziś wiatru jest relatywnie
niewiele, w dodatku część farm wiatrowych musi działać, aby ułatwiać
zarządzanie systemem - generują napięcie tam, gdzie jest potrzebne (na
północy kraju). Dlatego dzisiejsza redukcja - która może przekroczyć
nawet 3 GW - dotyczyć będzie głównie elektrowni słonecznych.

Takie dyspozycji ograniczania produkcji będą zdarzać się w Polsce i
wielu innych państwach na świecie coraz częściej. To naturalny efekt
zmiany technologii produkcji energii, zwłaszcza w sytuacji niewielkiego
udziału magazynów energii w systemie. Do pewnego stopnia redukcje są
najtańszą i najbardziej efektywną forma zarzadzania systemem. Gdy liczba
zredukowanych godzin rocznie nie będzie przekraczać np. 100 czy dwustu,
nie opłaca się budować magazynów czy systemów reakcji strony popytowej
na tak krótkie okresy działania w roku. Dlatego nawet w systemie, gdzie
będziemy mieć ogromne zdolności magazynowania energii, ,,straty" w takiej
formie nie będą raczej niczym nadzwyczajnym."

Polecam link d poczytania, wiem że niekumatym trzeba kopiować z www na
news a jest tam wiele więcej i przede wszystkim jak to jest organizowane
w innych krajach.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu .04.2023 o 11:11 LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl> pisze:



> Czyli małe PV mogą sobie banglać...no chyba, że energetyka podniesie
> napięcie na trafie zdalnie, w danym regionie, co może skutkować
> wyłączaniem samoczynnym falowników. O tym nie muszą informować.
>

Ale wiesz, że taka zdalna regulacja nie jest możliwa w przypadku
większości trafo?
Zazwyczaj wygląda to tak, że aby zmienić napięcie w sieci nn, do stacji
trafo musi przyjechać ekipa, odłączyć stację od sieci i ręcznie przestawić
zaczepy.
To jest niewykonalne w sytuacji gdy trzeba by je zmodyfikować dynamicznie
- odbiorców trzeba powiadomić o planowanych wyłączeniach z odpowiednim
wyprzedzeniem.


Polecam zerknąć po szczegóły na:

https://www.elektro.info.pl/artykul/instalacje-elekt
roenergetyczne/171262,regulacja-napiecia-w-transform
atorach-rozdzielczych-sieci-nn

TG

do góry

W dniu 24.04.2023 o 11:36, Tomasz Gorbaczuk pisze:

>> Czyli małe PV mogą sobie banglać...no chyba, że energetyka podniesie
>> napięcie na trafie zdalnie, w danym regionie, co może skutkować
>> wyłączaniem samoczynnym falowników. O tym nie muszą informować.
>>
>
> Ale wiesz, że taka zdalna regulacja nie jest możliwa w przypadku
> większości trafo?
> Zazwyczaj wygląda to tak, że aby zmienić napięcie w sieci nn, do stacji
> trafo musi przyjechać ekipa, odłączyć stację od sieci i ręcznie
> przestawić zaczepy.
> To jest niewykonalne w sytuacji gdy trzeba by je zmodyfikować
> dynamicznie - odbiorców trzeba powiadomić o planowanych wyłączeniach z
> odpowiednim wyprzedzeniem.
>
>
> Polecam zerknąć po szczegóły na:
>
> https://www.elektro.info.pl/artykul/instalacje-elekt
roenergetyczne/171262,regulacja-napiecia-w-transform
atorach-rozdzielczych-sieci-nn
>
Wiem, co nie oznacza, że nie będą takie montowane (automatyczne). To
nowy problem ale był do przewidzenia już dawno, sądzę że będą iść w
kierunku automatyki jednak. Może się to nawet skończyć regulacją prawną
w zakresie falownika, że nie będą dopuszczane takie, których nie można
wyłączyć zdalnie. Co prawda już istnieją takie rejony, gdzie w obrębie
trafa jest powiedzmy 20+ instalacji PV i niektórym falownik się wyłącza
i pizda. Kto pierwszy ten lepszy albo ma "mądrzejszy" falownik.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu .04.2023 o 11:56 LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl> pisze:


> Wiem, co nie oznacza, że nie będą takie montowane (automatyczne). To
> nowy problem ale był do przewidzenia już dawno, sądzę że będą iść w
> kierunku automatyki jednak. Może się to nawet skończyć regulacją prawną
> w zakresie falownika, że nie będą dopuszczane takie, których nie można
> wyłączyć zdalnie. Co prawda już istnieją takie rejony, gdzie w obrębie
> trafa jest powiedzmy 20+ instalacji PV i niektórym falownik się wyłącza
> i pizda. Kto pierwszy ten lepszy albo ma "mądrzejszy" falownik.


Każdy falownik (a na pewno prawie każdy) ma jakiś interfejs na którym
przyjmuje polecenia.
Pisałem tu wczoraj, że Tauron przygotowuje się do wprowadzenie zdalnej
kontroli falowników.
Aby to było możliwe dystrybutor musi zmodyfikować swoją infrastrukturę,
min przez dodanie do liczników dwukierunkowych interfejsu RS485 dostępnego
dla prosumenta. Te zmiany maja być wymagane przy nowych instalacjach
powyżej 10kW.
Raczej pójdą w tym kierunku (bo jest to rozwiązanie o 2 rzędy wielkości
tańsze) niż w wymianę podstacji trafo w całym kraju.
Tam gdzie jest większe zagęszczenie falowników przy jednym trafo sieć się
sama reguluje - falowniki robią po kilka/kilkanaście razy dziennie stop
jak jest lampa taka jak była wczoraj.


TG

do góry

poniedziałek, 24 kwietnia 2023 o 11:36:49 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .04.2023 o 11:11 LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl> pisze:
> > Czyli małe PV mogą sobie banglać...no chyba, że energetyka podniesie
> > napięcie na trafie zdalnie, w danym regionie, co może skutkować
> > wyłączaniem samoczynnym falowników. O tym nie muszą informować.
> >
> Ale wiesz, że taka zdalna regulacja nie jest możliwa w przypadku
> większości trafo?
> Zazwyczaj wygląda to tak, że aby zmienić napięcie w sieci nn, do stacji
> trafo musi przyjechać ekipa, odłączyć stację od sieci i ręcznie przestawić
> zaczepy.
> To jest niewykonalne w sytuacji gdy trzeba by je zmodyfikować dynamicznie
> - odbiorców trzeba powiadomić o planowanych wyłączeniach z odpowiednim
> wyprzedzeniem.
>
>
> Polecam zerknąć po szczegóły na:
>
> https://www.elektro.info.pl/artykul/instalacje-elekt
roenergetyczne/171262,regulacja-napiecia-w-transform
atorach-rozdzielczych-sieci-nn
>
> TG
Niedawno brandzlowaliscie się jakaś cudowna skrzynka co potrafi sama obniżyć
napięcie. To jak potrafi obniżyć to i podwyższyć potrafi. Poza tym jeśli podnieść
napięcie po pierwotnej stronie transformatora to urośnie po wtórnej bez żadnego
przełączania.

do góry

W dniu .04.2023 o 12:26 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:


>> Polecam zerknąć po szczegóły na:
>>
>> https://www.elektro.info.pl/artykul/instalacje-elekt
roenergetyczne/171262,regulacja-napiecia-w-transform
atorach-rozdzielczych-sieci-nn
>>
>> TG
> Niedawno brandzlowaliscie się jakaś cudowna skrzynka co potrafi sama
> obniżyć napięcie. To jak potrafi obniżyć to i podwyższyć potrafi. Poza
> tym jeśli podnieść napięcie po pierwotnej stronie transformatora to
> urośnie po wtórnej bez żadnego przełączania.

To podaj przykład jaki dystrybutor tak umie i stosuje w praktyce.

Druga sprawa - jak nawet to umie i podniesie dynamicznie, a za chwilę
odłączy się jakiś duży odbiornik (np. ładowarka 22kW) to co się stanie z
napięciem w sieci nn?
Jak by to było takie proste jak sobie wymyśliłeś to by się rozwiązały
wszystkie problemy z oze.
Nie trzeba by było mld PLN na modernizację sieci.

w linku jaki cytujesz są wymienione wszystkie sposoby regulacji napięcia w
sieci energetycznej.
Twojego sposobu tam nie ma.


TG

do góry

W dniu 24.04.2023 o 12:19, Tomasz Gorbaczuk pisze:

>> Wiem, co nie oznacza, że nie będą takie montowane (automatyczne). To
>> nowy problem ale był do przewidzenia już dawno, sądzę że będą iść w
>> kierunku automatyki jednak. Może się to nawet skończyć regulacją
>> prawną w zakresie falownika, że nie będą dopuszczane takie, których
>> nie można wyłączyć zdalnie. Co prawda już istnieją takie rejony, gdzie
>> w obrębie trafa jest powiedzmy 20+ instalacji PV i niektórym falownik
>> się wyłącza i pizda. Kto pierwszy ten lepszy albo ma "mądrzejszy"
>> falownik.
>
>
> Każdy falownik (a na pewno prawie każdy) ma jakiś interfejs na którym
> przyjmuje polecenia.
> Pisałem tu wczoraj, że Tauron przygotowuje się do wprowadzenie zdalnej
> kontroli falowników.
> Aby to było możliwe dystrybutor musi zmodyfikować swoją infrastrukturę,
> min przez dodanie do liczników dwukierunkowych interfejsu RS485
> dostępnego dla prosumenta. Te zmiany maja być wymagane przy nowych
> instalacjach powyżej 10kW.
> Raczej pójdą w tym kierunku (bo jest to rozwiązanie o 2 rzędy wielkości
> tańsze) niż w wymianę podstacji trafo w całym kraju.
> Tam gdzie jest większe zagęszczenie falowników przy jednym trafo sieć
> się sama reguluje - falowniki robią po kilka/kilkanaście razy dziennie
> stop jak jest lampa taka jak była wczoraj.

Logiczne, bo zamiast wyłączyć cały zespół to się będzie ograniczało do
rozproszonego. Wygra ten, co ma bardziej panele od wschodu :D...bo
następny się zwyczajnie nie włączy. Czyli jednak prosument dostanie po
dupie...chyba że sobie jakiś bufor ulepi albo przepompownię postawi :D

Generalnie idzie nowe. Araby ostatnio dopaliły:

https://wgospodarce.pl/informacje/126634-to-na-nich-
teraz-patrzy-swiat-arabia-stawia-na-oze

"Najnowsze ogniwo fotowoltaiczne autorstwa naukowców z Arabii
Saudyjskiej osiągnęło rekordową wydajność

Tym samym pobili wyczyn odpowiedników z Niemiec. Ogniwo fotowoltaiczne
oparte na perowskitach i krzemie osiągnęło sprawność konwersji energii
na poziomie 33,2 procent. To pokazuje, że Arabia także i energię
odnawialną traktuje poważnie.

Jak czytamy na portalu Chip.pl - według naukowców za sukces odpowiada
połączenie ogniwa perowskitowego stanowiącego górną warstwę i krzemowego
dwustronnego, które buduje dolną warstwę. To pierwsze pochłania
najlepiej światło niebieskie, a krzemowa podstawa - czerwone. Wobec tego
oba materiały się doskonale uzupełniają, co jest powodem ich sukcesu."

Pisałem o tym jakiś czas temu.
Odpalają produkcję na masową skalę. Generalnie tak dobrze nie jest, bo
Chiny trzymają światową produkcję a tutaj nie jest już tak kolorowo z
uwagi na politykę. Nocusz, zobaczymy jak to się rozkręci.

W linku, który podałem zaczynają kombinować z grzałkami...np do ciepłej
wody w blokowiskach (ale jeszcze nie w Polsce) Jak będzie nadmiar prądu
w dzień to idealny bufor się robi latem i mniej elektrociepłownia dymi.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry