piątek, 23 kwietnia 2021 o 09:24:30 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .04.2021 o 08:47 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>
>
> > Sądzisz że:
> (...)
>
>
> Sądzę, że to mafia lobbowała za wprowadzeniem tego czynnika, mając w
> d..pie ekologię i środowisko.
> KE ma takies samo zdanie na ten temat, wszczeła postępowanie - poszukaj w
> necie.
>
> Co do czynnika - naprawdę uważasz, że nie ma aktualnie nic lepszego dla
> środowiska i użytkowników aut niż to? -
>
> "HFO-1234yf jest mniej szkodliwy dla środowiska od dotychczas stosowanego
> chłodziwa, jednak w przeciwieństwie do niego jest palny. Co gorsza: ulega
> samozapłonowi w temperaturze 405oC (761?F). Dodatkowo zwraca się uwagę na
> efekt uboczny spalania jakim jest wydzielanie się fluorowodoru, który to w
> połączeniu z wodą np. użytą do zgaszenia płomienia, tworzy trujący i
> groźny kwas fluorowodorowy. Fluorowodór to podstępnie działająca trucizna
> - z łatwością przenika do organizmu, także przez skórę, doprowadzając do
> śmierci człowieka, o ile nie zostanie on poddany natychmiastowym zabiegom
> ratowniczym. Przenikając z komory silnika przez układ wentylacyjny do
> wnętrza auta, z łatwością trawi elementy wykonane z tworzywa a nawet...
> szkło!"
>
>
> TG
Nie napinaj się z tym 1234. Policzyli bilans zysków i strat. Wyszło zapewne że ilość
rozszczelnień w czasie których jest minimum temperatura samozapłonu wynosi zero. Na
zachodzie Europy nie badają mięsa czy nie jest zakażone pasożytami. Ilość zakażeń
jest tak mała że nieopłacalne jest utrzymywanie służby która by robiła badania.

do góry

On 23.04.2021 08:53, Zenek Kapelinder wrote:
> Ciekawe jak się będziesz śmiał po wprowadzeniu podatku katastralnego. Strych i
garaż też będą opodatkowane.

A z czego tutaj się śmiać? To nie podatków należy unikać poprzez
siedzenie w schowku na miotły tylko, znaleźć inne rozwiązanie.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

sobota, 24 kwietnia 2021 o 09:14:03 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
> On 23.04.2021 08:53, Zenek Kapelinder wrote:
> > Ciekawe jak się będziesz śmiał po wprowadzeniu podatku katastralnego. Strych i
garaż też będą opodatkowane.
>
> A z czego tutaj się śmiać? To nie podatków należy unikać poprzez
> siedzenie w schowku na miotły tylko, znaleźć inne rozwiązanie.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Mateusz Bogusz
Z pewnej piosenki. Życie to skrajności dwie. Albo ma się bardzo dobrze,albo bardzo
źle. Zgadnij dlaczego ci co pracują na niskich stanowiskach w US dostają niezbyt
wysokie pensje i wysokie premie za aktywność. Chwilowo możesz być na górce. Ale mogą
przyjść czasy że będziesz w dołku. Sporo moich kolegów z podstawówki wącha kwiatki od
spodu albo średnio nadaje się do życia po zawałach czy wylewach. W pierwszej
kolejności odeszli alkoholicy w drugiej ci co się ze srali żeby być bogatymi. Część z
tych drugich zapiło się na śmierć. Oni tak jak Ty się stawiali że nic im w życiu nie
przeszkodzi. Patrząc z innej strony. Jak masz czas się tutaj udzielać to znaczy że
masz dużo wolnego czasu. Nie pasuje to do twoich opowieści dziwnej treści.

do góry

W dniu 2021-04-24 o 10:19, karaluch Zenek Kapelinder pisze:
> sobota, 24 kwietnia 2021 o 09:14:03 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):

>> A z czego tutaj się śmiać? To nie podatków należy unikać poprzez
>> siedzenie w schowku na miotły tylko, znaleźć inne rozwiązanie.

>Zgadnij dlaczego ci co pracują na niskich stanowiskach w US dostają niezbyt wysokie
pensje i wysokie premie za aktywność.

zenusiu, czy byłeś kiedykolwiek w USA? nie sądzę. ;-)))


--
Runt

Thanks for visiting and have a fantastic day!

do góry

sobota, 24 kwietnia 2021 o 13:43:30 UTC+2 Runt napisał(a):
> W dniu 2021-04-24 o 10:19, karaluch Zenek Kapelinder pisze:
> > sobota, 24 kwietnia 2021 o 09:14:03 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
>
> >> A z czego tutaj się śmiać? To nie podatków należy unikać poprzez
> >> siedzenie w schowku na miotły tylko, znaleźć inne rozwiązanie.
> >Zgadnij dlaczego ci co pracują na niskich stanowiskach w US dostają niezbyt
wysokie pensje i wysokie premie za aktywność.
> zenusiu, czy byłeś kiedykolwiek w USA? nie sądzę. ;-)))
>
>
> --
> Runt
>
> Thanks for visiting and have a fantastic day!
Ziewwww debilu.

do góry

W dniu 2021-04-24 o 14:47, karaluch Zenek Kapelinder pisze:
> sobota, 24 kwietnia 2021 o 13:43:30 UTC+2 Runt napisał(a):
>> W dniu 2021-04-24 o 10:19, karaluch Zenek Kapelinder pisze:
>>> sobota, 24 kwietnia 2021 o 09:14:03 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
>>
>>>> A z czego tutaj się śmiać? To nie podatków należy unikać poprzez
>>>> siedzenie w schowku na miotły tylko, znaleźć inne rozwiązanie.
>>> Zgadnij dlaczego ci co pracują na niskich stanowiskach w US dostają niezbyt
wysokie pensje i wysokie premie za aktywność.
>> zenusiu, czy byłeś kiedykolwiek w USA? nie sądzę. ;-)))
>>
>>
>> --
>> Runt
>>
>> Thanks for visiting and have a fantastic day!
--
> Ziewwww
zenusiu, nie ziewaj bo zasmrodzisz całą ziemiankę! ;-)))
> debilu.
zenusiu, zapewne skończyły ci się leki na twoją dolegliwość wiec
gratisowo otrzymasz od Towarzystwa Psychiatrycznego w Łodzi:
https://tinyurl.com/n2vx4mcc


--
Runt

Thanks for visiting and have a fantastic day!

do góry

W dniu 2021-04-23 o 08:53, Zenek Kapelinder pisze:
> piątek, 23 kwietnia 2021 o 08:38:41 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
>> On 23.04.2021 06:46, Tomasz Gorbaczuk wrote:
>>> 176m2 miało być
>> A bez garażu i strychu podałem. Moje metry były tylko po parterze ;-)
>>
>> --
>> Pozdrawiam,
>> Mateusz Bogusz
> Ciekawe jak się będziesz śmiał po wprowadzeniu podatku katastralnego. Strych i
garaż też będą opodatkowane.

Ciekawe jak się będziesz śmiał, kiedy po wprowadzeniu podatku
katastralnego, twój pan (właściciel mieszkania w którym mieszkasz) powie
ci: "Panie Zenusiu, od przyszłego miesiąca masz pan płacić 10 razy
wyższy czynsz, a jak pana nie stać albo się panu nie podoba to do końca
miesiąca masz się pan stąd wynieść. Przy okazji informuję, że w związku
z wprowadzonym podatkiem katastralnym, nie naprawię dziurawego dachu i
wypaczonych okien, bo te naprawy podniosą wartość katastralną budynku i
zamiast tylko 10-krotnej podwyżki, musiałbym podnieść 20-ktornie".

Widzisz, w przypadku prywatnych nieruchomości użytkowanych tylko i
wyłącznie do własnych celów mieszkaniowych, właściciel ma dużo większe
możliwości czy to zatajenia czy też obniżenia wartości nieruchomości np.
zaniedbanie czy też wyburzenie zbędnych przydatków (garaże, budynki
gospodarcze). Poza tym zmusi ludzi do kombinowania i szukania sposobów
obniżenia takiego podatku np. zamiast garażu ludzie będą stawiać wiaty
czy namioty dla samochodów.

Ponadto podatkobiorca ma ograniczone możliwości co do wyceny takich
nieruchomości, bo jeżeli ktoś wybudował dom za pieniądze bankowe to jest
on warty tyle, ile bank udzielił kredytu. Co najwyżej wartość
zrewaloryzowaną o inflację.

Ale w przypadku budynków pod wynajem, jest on warty tyle ile
teoretycznie może przynieść przychodu i tu jest właśnie problem, bo z
jednej strony podatek katastralny wymusi wzrost czynszów, a z drugiej
strony wzrost czynszów będzie powodował podniesienie wartości
katastralnej budynków. Poza tym weź pod uwagę, że takie zmiany wywołają
szereg zmian rynkowych. Właściciele kamienic, którzy nie będą się mogli
dogadać z lokatorami co do wysokości czynszu po prostu będą sprzedawać
nieruchomości wraz z lokatorami, bo nie będą dokładali do interesu. I tu
tylko się modlić, aby nie trafić na nowego pana - czyściciela kamienic.
Tacy czyściciele mają swoje sposoby, aby uprzykrzyć życie lokatorom i
zmusić do wyprowadzki.

W rzeczywistości podatek katastralny uderzy w najbiedniejszych, którzy
są zmuszeni wynajmować mieszkania i Zenusiu naucz się modlić i módl się
o to, aby taki podatek nigdy nie wszedł w życie i nie sprawił, że masz
jedyne rozwiązanie na swoje życie w postaci stryczka lub zamieszkać pod
mostem.

Podatek ten nie uderzy w Ciebie czy mnie czy też w Mateusza lub Tomasza.
On uderzy w nas wszystkich. Z tą różnicą, że Ty odczujesz bardziej to
uderzenie. Pamiętaj, że Twój pan nie będzie dokładał do Ciebie. On musi
zarobić na wartość odtworzeniową budynku + mieć dochód dla siebie.
Wartość odtworzeniowa budynku to wszelkie remonty, naprawy, inwestycje
oraz pokrycie wszystkich wydatków w tym podatku katastralnego oraz
kosztów zarządzania budynkiem (zarządca, księgowy, przeglądy instalacji
elektrycznej, gazowej, kanałów wentylacyjnych i dymowych itp.). Ponadto
właściciel budynku musi jeszcze na Tobie zarabiać, bo w przeciwnym
wypadku pozbędzie się takiego interesu i zajmie się sprzedawaniem
pietruszki na bazarze.

Niezależnie od tego jakiego pana będziesz miał to będziesz płacił więcej
za m2 od każdego właściciela i tak naprawdę to Ty jesteś w tej gorszej
sytuacji.

do góry

niedziela, 25 kwietnia 2021 o 08:45:05 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-04-23 o 08:53, Zenek Kapelinder pisze:
> > piątek, 23 kwietnia 2021 o 08:38:41 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
> >> On 23.04.2021 06:46, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> >>> 176m2 miało być
> >> A bez garażu i strychu podałem. Moje metry były tylko po parterze ;-)
> >>
> >> --
> >> Pozdrawiam,
> >> Mateusz Bogusz
> > Ciekawe jak się będziesz śmiał po wprowadzeniu podatku katastralnego. Strych i
garaż też będą opodatkowane.
> Ciekawe jak się będziesz śmiał, kiedy po wprowadzeniu podatku
> katastralnego, twój pan (właściciel mieszkania w którym mieszkasz) powie
> ci: "Panie Zenusiu, od przyszłego miesiąca masz pan płacić 10 razy
> wyższy czynsz, a jak pana nie stać albo się panu nie podoba to do końca
> miesiąca masz się pan stąd wynieść. Przy okazji informuję, że w związku
> z wprowadzonym podatkiem katastralnym, nie naprawię dziurawego dachu i
> wypaczonych okien, bo te naprawy podniosą wartość katastralną budynku i
> zamiast tylko 10-krotnej podwyżki, musiałbym podnieść 20-ktornie".
>
> Widzisz, w przypadku prywatnych nieruchomości użytkowanych tylko i
> wyłącznie do własnych celów mieszkaniowych, właściciel ma dużo większe
> możliwości czy to zatajenia czy też obniżenia wartości nieruchomości np.
> zaniedbanie czy też wyburzenie zbędnych przydatków (garaże, budynki
> gospodarcze). Poza tym zmusi ludzi do kombinowania i szukania sposobów
> obniżenia takiego podatku np. zamiast garażu ludzie będą stawiać wiaty
> czy namioty dla samochodów.
>
> Ponadto podatkobiorca ma ograniczone możliwości co do wyceny takich
> nieruchomości, bo jeżeli ktoś wybudował dom za pieniądze bankowe to jest
> on warty tyle, ile bank udzielił kredytu. Co najwyżej wartość
> zrewaloryzowaną o inflację.
>
> Ale w przypadku budynków pod wynajem, jest on warty tyle ile
> teoretycznie może przynieść przychodu i tu jest właśnie problem, bo z
> jednej strony podatek katastralny wymusi wzrost czynszów, a z drugiej
> strony wzrost czynszów będzie powodował podniesienie wartości
> katastralnej budynków. Poza tym weź pod uwagę, że takie zmiany wywołają
> szereg zmian rynkowych. Właściciele kamienic, którzy nie będą się mogli
> dogadać z lokatorami co do wysokości czynszu po prostu będą sprzedawać
> nieruchomości wraz z lokatorami, bo nie będą dokładali do interesu. I tu
> tylko się modlić, aby nie trafić na nowego pana - czyściciela kamienic.
> Tacy czyściciele mają swoje sposoby, aby uprzykrzyć życie lokatorom i
> zmusić do wyprowadzki.
>
> W rzeczywistości podatek katastralny uderzy w najbiedniejszych, którzy
> są zmuszeni wynajmować mieszkania i Zenusiu naucz się modlić i módl się
> o to, aby taki podatek nigdy nie wszedł w życie i nie sprawił, że masz
> jedyne rozwiązanie na swoje życie w postaci stryczka lub zamieszkać pod
> mostem.
>
> Podatek ten nie uderzy w Ciebie czy mnie czy też w Mateusza lub Tomasza.
> On uderzy w nas wszystkich. Z tą różnicą, że Ty odczujesz bardziej to
> uderzenie. Pamiętaj, że Twój pan nie będzie dokładał do Ciebie. On musi
> zarobić na wartość odtworzeniową budynku + mieć dochód dla siebie.
> Wartość odtworzeniowa budynku to wszelkie remonty, naprawy, inwestycje
> oraz pokrycie wszystkich wydatków w tym podatku katastralnego oraz
> kosztów zarządzania budynkiem (zarządca, księgowy, przeglądy instalacji
> elektrycznej, gazowej, kanałów wentylacyjnych i dymowych itp.). Ponadto
> właściciel budynku musi jeszcze na Tobie zarabiać, bo w przeciwnym
> wypadku pozbędzie się takiego interesu i zajmie się sprzedawaniem
> pietruszki na bazarze.
>
> Niezależnie od tego jakiego pana będziesz miał to będziesz płacił więcej
> za m2 od każdego właściciela i tak naprawdę to Ty jesteś w tej gorszej
> sytuacji.
Jesteś uzyszkodnik debilem. A najlepsze jest to że jak pizdziak vel runt dziura w
dupie z polityki poświęcasz mi dużo czasu ze swojego chuja wartego życia. Sram na
ciebie z góry debilu. Obrazić mnie nie możesz bo byle kto nie może. Amen.

do góry

W dniu 2021-04-25 o 10:37, Zenek Kapelinder pisze:
> niedziela, 25 kwietnia 2021 o 08:45:05 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> W dniu 2021-04-23 o 08:53, Zenek Kapelinder pisze:
>>> piątek, 23 kwietnia 2021 o 08:38:41 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
>>>> On 23.04.2021 06:46, Tomasz Gorbaczuk wrote:
>>>>> 176m2 miało być
>>>> A bez garażu i strychu podałem. Moje metry były tylko po parterze ;-)
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdrawiam,
>>>> Mateusz Bogusz
>>> Ciekawe jak się będziesz śmiał po wprowadzeniu podatku katastralnego. Strych i
garaż też będą opodatkowane.
>> Ciekawe jak się będziesz śmiał, kiedy po wprowadzeniu podatku
>> katastralnego, twój pan (właściciel mieszkania w którym mieszkasz) powie
>> ci: "Panie Zenusiu, od przyszłego miesiąca masz pan płacić 10 razy
>> wyższy czynsz, a jak pana nie stać albo się panu nie podoba to do końca
>> miesiąca masz się pan stąd wynieść. Przy okazji informuję, że w związku
>> z wprowadzonym podatkiem katastralnym, nie naprawię dziurawego dachu i
>> wypaczonych okien, bo te naprawy podniosą wartość katastralną budynku i
>> zamiast tylko 10-krotnej podwyżki, musiałbym podnieść 20-ktornie".
>>
>> Widzisz, w przypadku prywatnych nieruchomości użytkowanych tylko i
>> wyłącznie do własnych celów mieszkaniowych, właściciel ma dużo większe
>> możliwości czy to zatajenia czy też obniżenia wartości nieruchomości np.
>> zaniedbanie czy też wyburzenie zbędnych przydatków (garaże, budynki
>> gospodarcze). Poza tym zmusi ludzi do kombinowania i szukania sposobów
>> obniżenia takiego podatku np. zamiast garażu ludzie będą stawiać wiaty
>> czy namioty dla samochodów.
>>
>> Ponadto podatkobiorca ma ograniczone możliwości co do wyceny takich
>> nieruchomości, bo jeżeli ktoś wybudował dom za pieniądze bankowe to jest
>> on warty tyle, ile bank udzielił kredytu. Co najwyżej wartość
>> zrewaloryzowaną o inflację.
>>
>> Ale w przypadku budynków pod wynajem, jest on warty tyle ile
>> teoretycznie może przynieść przychodu i tu jest właśnie problem, bo z
>> jednej strony podatek katastralny wymusi wzrost czynszów, a z drugiej
>> strony wzrost czynszów będzie powodował podniesienie wartości
>> katastralnej budynków. Poza tym weź pod uwagę, że takie zmiany wywołają
>> szereg zmian rynkowych. Właściciele kamienic, którzy nie będą się mogli
>> dogadać z lokatorami co do wysokości czynszu po prostu będą sprzedawać
>> nieruchomości wraz z lokatorami, bo nie będą dokładali do interesu. I tu
>> tylko się modlić, aby nie trafić na nowego pana - czyściciela kamienic.
>> Tacy czyściciele mają swoje sposoby, aby uprzykrzyć życie lokatorom i
>> zmusić do wyprowadzki.
>>
>> W rzeczywistości podatek katastralny uderzy w najbiedniejszych, którzy
>> są zmuszeni wynajmować mieszkania i Zenusiu naucz się modlić i módl się
>> o to, aby taki podatek nigdy nie wszedł w życie i nie sprawił, że masz
>> jedyne rozwiązanie na swoje życie w postaci stryczka lub zamieszkać pod
>> mostem.
>>
>> Podatek ten nie uderzy w Ciebie czy mnie czy też w Mateusza lub Tomasza.
>> On uderzy w nas wszystkich. Z tą różnicą, że Ty odczujesz bardziej to
>> uderzenie. Pamiętaj, że Twój pan nie będzie dokładał do Ciebie. On musi
>> zarobić na wartość odtworzeniową budynku + mieć dochód dla siebie.
>> Wartość odtworzeniowa budynku to wszelkie remonty, naprawy, inwestycje
>> oraz pokrycie wszystkich wydatków w tym podatku katastralnego oraz
>> kosztów zarządzania budynkiem (zarządca, księgowy, przeglądy instalacji
>> elektrycznej, gazowej, kanałów wentylacyjnych i dymowych itp.). Ponadto
>> właściciel budynku musi jeszcze na Tobie zarabiać, bo w przeciwnym
>> wypadku pozbędzie się takiego interesu i zajmie się sprzedawaniem
>> pietruszki na bazarze.
>>
>> Niezależnie od tego jakiego pana będziesz miał to będziesz płacił więcej
>> za m2 od każdego właściciela i tak naprawdę to Ty jesteś w tej gorszej
>> sytuacji.
> Jesteś uzyszkodnik debilem. A najlepsze jest to że jak pizdziak vel runt dziura w
dupie z polityki poświęcasz mi dużo czasu ze swojego chuja wartego życia. Sram na
ciebie z góry debilu. Obrazić mnie nie możesz bo byle kto nie może. Amen.

Raczej to ty mi poświęcasz, bo dowalasz się wszędzie tam, gdzie tylko
się wypowiem. Nie śpisz nawet po nocach, aby się kłócić i to nie tylko
ze mną.

Ja wyłączam komputer wieczorem. Zapominam o przygłupach usenetowych i
śpię normalnie, a Ty przeżywasz i siedzisz po nocach, aby komentować i
to mnie cieszy :)

Oczywiście jestem świadomy tego, że debila nie da się obrazić nazywając
go debilem.

Poza tym Zenusiu, gdzie zauważyłeś w mojej powyższej wypowiedzi słowa
obraźliwe pod twoim adresem? Widzisz, jesteś już tak wyprowadzony z
równowagi, że nie ogarniasz tego co inni piszą i nie umiesz już
zapanować nad emocjami.

do góry

niedziela, 25 kwietnia 2021 o 13:27:19 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-04-25 o 10:37, Zenek Kapelinder pisze:
> > niedziela, 25 kwietnia 2021 o 08:45:05 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 2021-04-23 o 08:53, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> piątek, 23 kwietnia 2021 o 08:38:41 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
> >>>> On 23.04.2021 06:46, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> >>>>> 176m2 miało być
> >>>> A bez garażu i strychu podałem. Moje metry były tylko po parterze ;-)
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Pozdrawiam,
> >>>> Mateusz Bogusz
> >>> Ciekawe jak się będziesz śmiał po wprowadzeniu podatku katastralnego. Strych i
garaż też będą opodatkowane.
> >> Ciekawe jak się będziesz śmiał, kiedy po wprowadzeniu podatku
> >> katastralnego, twój pan (właściciel mieszkania w którym mieszkasz) powie
> >> ci: "Panie Zenusiu, od przyszłego miesiąca masz pan płacić 10 razy
> >> wyższy czynsz, a jak pana nie stać albo się panu nie podoba to do końca
> >> miesiąca masz się pan stąd wynieść. Przy okazji informuję, że w związku
> >> z wprowadzonym podatkiem katastralnym, nie naprawię dziurawego dachu i
> >> wypaczonych okien, bo te naprawy podniosą wartość katastralną budynku i
> >> zamiast tylko 10-krotnej podwyżki, musiałbym podnieść 20-ktornie".
> >>
> >> Widzisz, w przypadku prywatnych nieruchomości użytkowanych tylko i
> >> wyłącznie do własnych celów mieszkaniowych, właściciel ma dużo większe
> >> możliwości czy to zatajenia czy też obniżenia wartości nieruchomości np.
> >> zaniedbanie czy też wyburzenie zbędnych przydatków (garaże, budynki
> >> gospodarcze). Poza tym zmusi ludzi do kombinowania i szukania sposobów
> >> obniżenia takiego podatku np. zamiast garażu ludzie będą stawiać wiaty
> >> czy namioty dla samochodów.
> >>
> >> Ponadto podatkobiorca ma ograniczone możliwości co do wyceny takich
> >> nieruchomości, bo jeżeli ktoś wybudował dom za pieniądze bankowe to jest
> >> on warty tyle, ile bank udzielił kredytu. Co najwyżej wartość
> >> zrewaloryzowaną o inflację.
> >>
> >> Ale w przypadku budynków pod wynajem, jest on warty tyle ile
> >> teoretycznie może przynieść przychodu i tu jest właśnie problem, bo z
> >> jednej strony podatek katastralny wymusi wzrost czynszów, a z drugiej
> >> strony wzrost czynszów będzie powodował podniesienie wartości
> >> katastralnej budynków. Poza tym weź pod uwagę, że takie zmiany wywołają
> >> szereg zmian rynkowych. Właściciele kamienic, którzy nie będą się mogli
> >> dogadać z lokatorami co do wysokości czynszu po prostu będą sprzedawać
> >> nieruchomości wraz z lokatorami, bo nie będą dokładali do interesu. I tu
> >> tylko się modlić, aby nie trafić na nowego pana - czyściciela kamienic.
> >> Tacy czyściciele mają swoje sposoby, aby uprzykrzyć życie lokatorom i
> >> zmusić do wyprowadzki.
> >>
> >> W rzeczywistości podatek katastralny uderzy w najbiedniejszych, którzy
> >> są zmuszeni wynajmować mieszkania i Zenusiu naucz się modlić i módl się
> >> o to, aby taki podatek nigdy nie wszedł w życie i nie sprawił, że masz
> >> jedyne rozwiązanie na swoje życie w postaci stryczka lub zamieszkać pod
> >> mostem.
> >>
> >> Podatek ten nie uderzy w Ciebie czy mnie czy też w Mateusza lub Tomasza.
> >> On uderzy w nas wszystkich. Z tą różnicą, że Ty odczujesz bardziej to
> >> uderzenie. Pamiętaj, że Twój pan nie będzie dokładał do Ciebie. On musi
> >> zarobić na wartość odtworzeniową budynku + mieć dochód dla siebie.
> >> Wartość odtworzeniowa budynku to wszelkie remonty, naprawy, inwestycje
> >> oraz pokrycie wszystkich wydatków w tym podatku katastralnego oraz
> >> kosztów zarządzania budynkiem (zarządca, księgowy, przeglądy instalacji
> >> elektrycznej, gazowej, kanałów wentylacyjnych i dymowych itp.). Ponadto
> >> właściciel budynku musi jeszcze na Tobie zarabiać, bo w przeciwnym
> >> wypadku pozbędzie się takiego interesu i zajmie się sprzedawaniem
> >> pietruszki na bazarze.
> >>
> >> Niezależnie od tego jakiego pana będziesz miał to będziesz płacił więcej
> >> za m2 od każdego właściciela i tak naprawdę to Ty jesteś w tej gorszej
> >> sytuacji.
> > Jesteś uzyszkodnik debilem. A najlepsze jest to że jak pizdziak vel runt dziura w
dupie z polityki poświęcasz mi dużo czasu ze swojego chuja wartego życia. Sram na
ciebie z góry debilu. Obrazić mnie nie możesz bo byle kto nie może. Amen.
> Raczej to ty mi poświęcasz, bo dowalasz się wszędzie tam, gdzie tylko
> się wypowiem. Nie śpisz nawet po nocach, aby się kłócić i to nie tylko
> ze mną.
>
> Ja wyłączam komputer wieczorem. Zapominam o przygłupach usenetowych i
> śpię normalnie, a Ty przeżywasz i siedzisz po nocach, aby komentować i
> to mnie cieszy :)
>
> Oczywiście jestem świadomy tego, że debila nie da się obrazić nazywając
> go debilem.
>
> Poza tym Zenusiu, gdzie zauważyłeś w mojej powyższej wypowiedzi słowa
> obraźliwe pod twoim adresem? Widzisz, jesteś już tak wyprowadzony z
> równowagi, że nie ogarniasz tego co inni piszą i nie umiesz już
> zapanować nad emocjami.
Zenus to dla kolegów debilu. Nie przypominam sobie żebym na jakiś wakacjach gęsi
pomagał ci pasać.

do góry