W dniu wtorek, 11 listopada 2014 16:46:00 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
> > http://www.ceneo.pl/Okapy;017Blatowy_P3-216913.htm
> >
> > też chore ceny ale i tak znacząco tańsze :)
> Tak popatrzyłem to najtańszy za 7kzł ma wydajność 750m3, bora się chowa :)

BORA się nie chowa, bo jako jedyna na rynku pracuje prędkością prądu powietrza (4
m/s) a nie jego objętością. Dzięki temu swoimi 400 m3/h daje radę zrobić to czego nie
dają rady zrobić te z 750 m3.
Jeżeli i tak kupuje się atrapę, to rzeczywiście lepiej zapłacić za nią mniej, niż
więcej, ale moim zdaniem lepiej kupić coś działającego, albo nie kupować wcale.
Natomiast wadą okapów wychodzących z tyłu blatu jest to, że ściągają tylko z tylnych
naczyń, zajmują całą przestrzeń pod blatem (brak miejsca na szuflady) i są narażone
na uszkodzenia z powodu zabrudzenia tłuszczem ruchomych elementów.

do góry

slavo65 wrote:

> W dniu wtorek, 11 listopada 2014 16:46:00 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
>> > http://www.ceneo.pl/Okapy;017Blatowy_P3-216913.htm
>> >
>> > też chore ceny ale i tak znacząco tańsze :)
>> Tak popatrzyłem to najtańszy za 7kzł ma wydajność 750m3, bora się chowa :)
>
> BORA się nie chowa, bo jako jedyna na rynku pracuje prędkością prądu powietrza (4
m/s) a nie jego objętością. Dzięki temu swoimi 400 m3/h daje radę zrobić to czego nie
dają rady zrobić te z 750 m3.

a ten dalej głupoty opowiada. weź ty się w końcu do lekcji fizyki.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu wtorek, 11 listopada 2014 22:52:03 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> slavo65 wrote:
>
> > W dniu wtorek, 11 listopada 2014 16:46:00 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
> >> > http://www.ceneo.pl/Okapy;017Blatowy_P3-216913.htm
> >> >
> >> > też chore ceny ale i tak znacząco tańsze :)
> >> Tak popatrzyłem to najtańszy za 7kzł ma wydajność 750m3, bora się chowa :)
> >
> > BORA się nie chowa, bo jako jedyna na rynku pracuje prędkością prądu powietrza (4
m/s) a nie jego objętością. Dzięki temu swoimi 400 m3/h daje radę zrobić to czego nie
dają rady zrobić te z 750 m3.
>
> a ten dalej głupoty opowiada. weź ty się w końcu do lekcji fizyki.

Będę złośliwy i zapytam: co konkretnie z fizyki przeczy temu co twierdzę?

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m3u0dn$bd6$...@d...me...

>> BORA się nie chowa, bo jako jedyna na rynku pracuje prędkością prądu
>> powietrza (4 m/s) a nie jego objętością. Dzięki temu swoimi 400 m3/h daje
>> radę zrobić to czego nie dają rady zrobić te z
>> 750 m3.

> a ten dalej głupoty opowiada. weź ty się w końcu do lekcji fizyki.

Akurat fizyka jest po jego (i Bory) stronie. Jak małym otworem będzie
leciało 4m/s to jest większa szansa że porwie ze sobą cząsteczki pary niż
jak będzie leciało dużym otworem np. 2m/s nawet jeśli ten drugi okap będzie
miał większą wydajność w m3/h.

Co oczywiście nie zmienia faktu że IMO cena jest przesadzona tak ze 4
krotnie, ale technicznie (w teorii) nie mogę nic Borze zarzucić.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu środa, 12 listopada 2014 08:13:27 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup

>
> >> BORA się nie chowa, bo jako jedyna na rynku pracuje prędkością prądu
> >> powietrza (4 m/s) a nie jego objętością. Dzięki temu swoimi 400 m3/h daje
> >> radę zrobić to czego nie dają rady zrobić te z
> >> 750 m3.
>
> > a ten dalej głupoty opowiada. weź ty się w końcu do lekcji fizyki.
>
> Akurat fizyka jest po jego (i Bory) stronie. Jak małym otworem będzie
> leciało 4m/s to jest większa szansa że porwie ze sobą cząsteczki pary niż
> jak będzie leciało dużym otworem np. 2m/s nawet jeśli ten drugi okap będzie
> miał większą wydajność w m3/h.

Ja często mierzę jaki jest ciąg przy różnych klasycznych okapach i tylko niektóre z
modeli osiągają to co BORA, czyli 4 m/s. Cała reszta, szczególnie te z filtrem
"siatkowym" ma na wlotach najwyżej jakieś 2 m/s.
Decydującym problemem jest jednak oddalenie okapu od miejsca powstawania pary, co
powoduje, że 90% pary i tłuszczu rozchodzi się na boki zanim zostanie wciągnięte na
górze.
Jedynym skutecznym sposobem jest wciąganie pary bezpośrednio tam, gdzie ona powstaje.



>
> Co oczywiście nie zmienia faktu że IMO cena jest przesadzona tak ze 4
> krotnie, ale technicznie (w teorii) nie mogę nic Borze zarzucić.

Na wolnym rynku wszystko kosztuje dokładnie tyle ile chce za to zapłacić klient a
koszty oferenta nie grają żadnej roli.

do góry

Użytkownik "slavo65" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7c1c1f6b-9a61-4a10-81a8-f8b270b03bdf@go
oglegroups.com...

>> Co oczywiście nie zmienia faktu że IMO cena jest przesadzona tak ze 4
>> krotnie, ale technicznie (w teorii) nie mogę nic Borze zarzucić.

> Na wolnym rynku wszystko kosztuje dokładnie tyle ile chce za to zapłacić
> klient a koszty oferenta nie grają żadnej roli.

Dlatego jak ten rynek powstanie i Bora stanieje (albo pojawi się tańsza a
nie gorsza konkurencja) to sobie taki okap kupię.

Na razie to rynku w praktyce _nie_ _ma_. Gdy takich okapów będzie się
sprzedawać nie naście sztuk rocznie a naście tysięcy to pojawi się
konkurencja i wtedy oczywiście rynek ustali jakąś cenę. Na razie płaci się
tzw. "podatek od luksusu".

Pozdrawiam
Ergie

do góry

>W dniu wtorek, 11 listopada 2014 17:09:20 UTC+1 użytkownik k...@g...com
>napisał:
> Do całej produkcji wystarczy samochód

Po kiego samochód. Zlecasz produkcje Chińczykowi i odbierasz gotowe produkty.

do góry

Wed, 12 Nov 2014 00:20:35 -0800 (PST), slavo65

> Jedynym skutecznym sposobem jest wciąganie pary
> bezpośrednio tam, gdzie ona powstaje.

Czyli tuż nad garnkiem. :P Dlatego właśnie najlepszym rozwiązaniem jest
zrobienie szczeliny 30-40 cm NAD blatem i tuż ZA kuchenką. Dlatego między
innymi skośne okapy szczelinowe (tylko te faktycznie szczelinowe a nie
pseudo szczelinowe) dają już sobie całkiem nieźle radę (pomimo generowania
hałasu), bo wisza niżej niż kominowe.

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 12.11.2014 09:59, Ergie pisze:

> Na razie to rynku w praktyce _nie_ _ma_. Gdy takich okapów będzie się
> sprzedawać nie naście sztuk rocznie a naście tysięcy to pojawi się
> konkurencja i wtedy oczywiście rynek ustali jakąś cenę. Na razie płaci
> się tzw. "podatek od luksusu".

I od frajerstwa ;)

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m3vgpm$5f0$...@n...news.atman.pl...

>> Na razie to rynku w praktyce _nie_ _ma_. Gdy takich okapów będzie się
>> sprzedawać nie naście sztuk rocznie a naście tysięcy to pojawi się
>> konkurencja i wtedy oczywiście rynek ustali jakąś cenę. Na razie płaci
>> się tzw. "podatek od luksusu".

> I od frajerstwa ;)

A co jest frajerskiego w zakupie obiektywnie _lepszego_ rozwiązania?

Jakbym nie miał co z kasa robić to prędzej bym kupił taki okap (bo to
przynosi jakieś korzyści) niż gejPhona czy inna biżuterie które oprócz lansu
nie mają nic lepszego od konkurencji.

Pozdrawiam
Ergie

do góry