Co lepiej brać, polikrystaliczne czy monokrystaliczne panele?

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 16:03:03 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka napisał:
> Co lepiej brać, polikrystaliczne czy monokrystaliczne panele?


przeliczyć cena/kWp i brac te tansze


b.

do góry

On 23.01.2020 16:36, Budyń wrote:
> W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 16:03:03 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka napisał:
>> Co lepiej brać, polikrystaliczne czy monokrystaliczne panele?
>
>
> przeliczyć cena/kWp i brac te tansze
>
>
> b.
>

Ale Poli mają krótszy przewidywany czas życia o 5-7 lat i mniejszą
sprawność.

do góry

Sprawność nie ma znaczenia, tak wynika z obliczeń bo zmieni się jedynie powierzchnia,
czas życia owszem - ale czy to pewna informacja? Jakoś wątpię


b.

do góry

W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 22:14:40 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> Sprawność nie ma znaczenia, tak wynika z obliczeń bo zmieni się jedynie
> powierzchnia, czas życia owszem - ale czy to pewna informacja? Jakoś wątpię

No pewnie że to bzdura. Krzem ten sam tylko inaczej gotowany.
Szkło i folia ta sama, nawet gwarancje produktowe dają na tyle samo lat.

L.

do góry

W dniu 2020-01-23 o 22:14, Budyń pisze:
> Sprawność nie ma znaczenia, tak wynika z obliczeń bo zmieni się jedynie
powierzchnia, czas życia owszem - ale czy to pewna informacja? Jakoś wątpię
>
>
> b.
>

Sprawność to też trochę mylący parametr.
W rzeczywistych warunkach, przy zachmurzonym niebie poli są lepsze.
Może ktoś ma obok siebie oba gatunki dla porównania?

do góry

W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 23:00:33 UTC+1 użytkownik t-1 napisał:
> Sprawność to też trochę mylący parametr.
> W rzeczywistych warunkach, przy zachmurzonym niebie poli są lepsze.
> Może ktoś ma obok siebie oba gatunki dla porównania?

Ta. Mam na dachu mono i poli. Ni ciula nie widzę różnicy. To jest legenda
urbana sprzed 10 lat, teraz już wszędzie pakują te warstwy z czegoś tam
z dziurkami, folie takie, szkło śmakie, technologia taka że wszystko działa
porównywalnie. Poli jest tańsze i jak ktoś ma miejsce to może sobie
kłaść, chyba że konstrukcja i robocizna zniwelują różnice.

L.

do góry

Lisciasty napisał:

>> W rzeczywistych warunkach, przy zachmurzonym niebie poli są lepsze.
>> Może ktoś ma obok siebie oba gatunki dla porównania?
>
> Ta. Mam na dachu mono i poli. Ni ciula nie widzę różnicy. To jest
> legenda urbana sprzed 10 lat, teraz już wszędzie pakują te warstwy
> z czegoś tam z dziurkami, folie takie, szkło śmakie, technologia
> taka że wszystko działa porównywalnie. Poli jest tańsze i jak ktoś
> ma miejsce to może sobie kłaść, chyba że konstrukcja i robocizna
> zniwelują różnice.

Funkcjonuje jeszcze w branży coś takiego jak "krzem multikrystaliczny"?
Za moich czasów rozróżniano trzy rodzaje paneli -- te multi miały duże,
kilkucentymetrowe kryształy. W poli drobna kaszka. Legend z tym związanych
nie pamiętam. Może ich nawet nie było, bo tematem zajmowali się ludzie
kumaci, mniej podatni na gusła.

--
Jarek

do góry

W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 23:30:02 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Funkcjonuje jeszcze w branży coś takiego jak "krzem multikrystaliczny"?
> Za moich czasów rozróżniano trzy rodzaje paneli -- te multi miały duże,
> kilkucentymetrowe kryształy. W poli drobna kaszka.

A te trzecie to jakie? :>
Ja się jakoś specjalnie nie doktoryzowałem molekularnie z tego,
tak raczej ogólnie się orientuję.

L.

do góry

Lisciasty napisał:

>> Funkcjonuje jeszcze w branży coś takiego jak "krzem multikrystaliczny"?
>> Za moich czasów rozróżniano trzy rodzaje paneli -- te multi miały duże,
>> kilkucentymetrowe kryształy. W poli drobna kaszka.
>
> A te trzecie to jakie? :>

1. mono
2. multi
3. poli

> Ja się jakoś specjalnie nie doktoryzowałem molekularnie z tego,
> tak raczej ogólnie się orientuję.

Stałocielców z doktoratami mogę mieć na pęczki, chodzi mi o podejście
marketingowców do tematu.

Jarek

--
A oni mówią: "A wiesz pan, dlaczego
teatr ogólnie jest piękny?
Bo teatr to jest śmiech, kolego,
bo teatr to jest płacz, kolego!
To są te trzy elementy!".

do góry