Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k7ivp1$e4o$...@u...news.interia.pl...

[ciach]

Jest dokładnie na odwrót. Najpierw są oszustwa a później powstają przepisy
by je ukrócić.

> Wyobraz sobie, ze organizuje sie w urzedach kontroli skarbowej akcje.
> Kazdy kontroler dostaje norme do wykonania.

Pracowałem na stażu w US w wydziale kontroli więc wiem, jak to wygląda.
Prawda jest taka, że US ma obowiązek sprawdzić każdy donos i na rutynowe
kontrole zwyczajnie brakuje ludzi więc są bardzo, bardzo wyrywkowe. Normą
powinno być sprawdzenie każdej firmy co dwa lata, ale nie ma na to szans. A
chyba nie chcesz by zatrudniać jeszcze więcej urzędników?

>> Bo byli oszuści, którzy odliczali VAT od prywatnych wycieczek. I to nie
>> był margines ale było to masowe!

> To w ramach sprawiedliwosci spolecznej, zapobiegawczo wsadzic do ciupy
> wszysktich?

Ja tak nie twierdzę. Masz jakiś pomysł jak rozwiązać problem odliczania VAT
od osobówek by nie trzeba było armii urzędników do kontroli osób które
używają auta prywatnie to go podaj, bo marudzić jest łatwo, ale wymyślić
rozwiązanie trudniej.

Jak już pisałem wolę zapłacić więcej za ten przykładowy kurs na prawo jazdy
albo kilka groszy więcej za leki zamiast płacić wielokroć większe podatki by
pokryć braki za przedsiębiorców-oszustów.

[ciach]

>> Akcyza już dawno straciła swoje znaczenie jako podatek od luksusu a jest
>> podatkiem od bogatych. Założenie jest takie bogaty zużywa więcej paliwa i
>> prądu więc zapłaci więcej - ot takie janosikowe we współczesnej
>> socjalistycznej Europie.

> Wszystko rozumiem, tylko nie rozumiem czemu opodatkowuje sie podatek?
> Struktura ceny jest idiotyczna i nikomu to nie przeszkadza.

A co za różnica czy będziesz płacił 3zł akcyzy + 1 zł VAT czy może od razu 4
zł Akcyzy i 0 zł VAT? Państwo swoje i tak dostanie, a jak to nazywa to mnie
to obojętne.

>> Oczywiście. Skoro mamy największy współczynnik emerytów i rencistów do
>> pracujących to ktoś musi na nich płacić składki, ale za to podziękuj tym
>> którzy hurtowo dawali renty wszystkim którzy chcieli aby ukryć poziom
>> bezrobocia.

> Wole dziekowac tym, dzieki ktorym dzieci rodza sie zagranica. O tym juz Ci
> pisalem. Nie tworzy sie warunkow, a Ty jeszcze namawiasz do wyjazdu. :-)

Ja nie namawiam każdego do wyjazdu - tylko tych którym tu źle.

>>> Jednak co innego chodzi mi po glowie. Czy ja powinienem sie przenosic,
>>> czy tez moze rzadzacy powinni sie zajac tym czym powinni?

>> Ale rządzących wybiera większość - a większość to nieudacznicy którzy
>> oczekują że państwo im DA. A żeby państwo im dało musi zabrać Tobie i
>> mnie.

> Problem jest taki: partie sie dotuje. Wcisnieto ludziom koncepcje jakiejs
> chorej demokracji placac partiom za udzial w parlamencie. W konsekwencji
> Twoj i moj wybor ogranicza sie do trzech, czterech mozliwych alternatyw.
> Dlaczego? Bo ci ktorzy maja cos do powiedzenia nie moga sie przebic. Jedni
> i drudzy dbaja o to zeby ten stan tak trwal, zebys Ty nie mial wyboru. To
> nie ludzie sa glupi. Przyjda nastepne wybory i znow ta sama spiewka, tylko
> miejsca na podium sie zmienia i nic wiecej. Ta elita dba o to, zeby uklad
> byl betonowy.

Bzdura. Pokaż mi jednego rozsądnego który próbował i się nie przebił. Każdy
kto miał coś sensownego do zaoferowania (a nawet tacy co nie mieli nic)
znaleźli swoich wyborców. Skoro wyborców mogli znaleźć zarówno Lepper jak i
Palikot to może każdy.

Pozdrawiam
Ergie