W dniu czwartek, 21 maja 2015 11:21:50 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu środa, 20 maja 2015 20:49:30 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu środa, 20 maja 2015 17:18:50 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> >> >> Budyń wrote:
> >> >>
> >> >> > W dniu środa, 20 maja 2015 14:43:29 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> >> >> >> > wytłumaczenie jest proste - członkowie komisji wyborczych z ramienia PSL
w niektórych okręgach dopisywali drugi krzyżyk na kartach w których ktos głosował na
PO - ciekawe ze nie na pis, zapewne lepiej miec mocniejsza pozycje w koalicji.
> >> >> >> > Szczególnie intensywna ta akcja miała miejsce na terenie woj.
mazowieckiego a tam wierchuszka to struzik, piechocinski i pawlak.
> >> >> >>
> >> >> >> i to wyczytałeś z wykresów?
> >> >> >
> >> >> > a widzisz inne rozwiązanie? od 10 postów prosze -no to je podaj.
> >> >>
> >> >> brzytwa Okhama się kłania
> >> >
> >> > ...czyli najprostsze wytłumaczenie. Mianowicie jakie?
> >> >
> >> ludzie tak głosowali
> >
> > Najprostsze czyli o najwiekszym prawdopodobienstwie.
> > Jesli dasz małpie maszyne do pisania - prawdopodobienstwo ze wystuka wiersz
bedzie znikome.
> > Jesli ja zobacze wiersz bede podejrzewal szwindel - a ty w TVNie sie dowiesz ze
mamy bardzo zdolna malpe. Ot cała różnica...
> >
> > Ale ja wlasciwe to cie rozumiem -jesli sie dopusci ze wybory byly sfalszowane, a
potem ze kraj na aferach stoi to istnieje grozba zostania pisowcem (to wcale nie jest
zwolennik pisu, wystarczy ze ma własne zdanie). Lepiej wyprzec fakty i zastątpic je
Faktami :)
>
> jak na razie to właśnie stosujesz. Niczym się to nie różni od
> PiSowskiego twierdzenia o sfałszowaniu bo wyniki róznią się od sondaży

FaktyMasti - co prawda nie bardzo jest jak polemizować z argumentami rozmówcy, ale
mozna mu włożyć w usta cos czego nie powiedzial i to obalic i oskarżyć o pisizm :)
Nic nie mówiłem o sondażach.


b.