Re: CWU - która metoda - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: CWU - która metoda
Date: Thu, 25 Feb 2010 08:49:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <hm5a20$gbv$1@inews.gazeta.pl>
References: <hlte2v$nj$1@inews.gazeta.pl> <hm2p3l$2ul$1@inews.gazeta.pl>
<hm2s39$ctv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.15.94.10
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267084160 16767 83.15.94.10 (25 Feb 2010 07:49:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Feb 2010 07:49:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: marekjan63
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:388289
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik " g-jaro" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm2s39$ctv$1@inews.gazeta.pl...
> Tomek <m...@o...pl> napisał(a):
>
>> Polecam kocioł 1F plus Richmond. Czemu?
>> 1. Zbliżone koszty instalacji
>
> No własnie tu nie bardzo bo musiałbym dociągnąć drugi punkt dla zasilania
> gazem + jak wspomniał kudłaty dochodzi serwisowanie drugiego urządzenia.

Serwisowanie Richminda to wymiana samodzielna elektrody magnezowej
Nic poza tym. Nie ma tam ruchomych części, palnik ma dyżurny płomyk\
turbulizatory spalin nie wymagają też serwisowania. Urządzenie
praktycznie bezobsługowe. Polecam, widziąłem efekty!.