Pan JKK napisał:

> W dniu 31.12.2017 o 01:22, Uzytkownik pisze:
>> W dniu 2017-12-31 o 00:33, Marek pisze:
>>> On Sat, 30 Dec 2017 23:48:42 +0100, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
>>>> I ze sprawności kotła kondensacyjnego 110%, pozostanie może ze 40%.
>>>
>>> Aaa trzabylo od razu, że kolega to fachowiec od 110% sprawności,
>>> rotfl, to już wszystko jasne.
>>>
>> Wybacz, ale raczej nie zrozumiesz dlaczego producenci kotłów
>> kondensacyjnych podają sprawności swoich kotłów 109-110% i skąd się
>> biorą takie wartości.
>>
>========
> Taaaa.
> 110 % wartości opałowej...
> Marketingowy bełkot.
> To tak jakbyś przejechał skrzyżowanie na na czerwonym świetle i jeśli
> cię nikt nie złapał to mógłbyś twierdzić, że zaoszczędziłeś 500 zł.

Kiedyś na ten bełkot dało się chociaż przedstawić jakieś kwity --
wartość opałową wymienioną w umowach na gaz. Teraz na każdej fakturze
jast całkowita energia możliwa do uzyskania z procesu spalania. Poza
100 procent wyjść się nie ta.

Ale tu i tak chodzi o co innego -- o sposób na zmniejszenie mocy
oldskulowego kotła w przerobionej instalacji grawitacyjnej o wielkiej
pojemności i bezwładności. Kotła, który na pewno nie jest kondensacyjny.

> Tłumacz tak dalej, a sam wyjdziesz na niedouka. Albo naciągacza.

Facet pisze tu od lat, dawno wyszedł. Dyskutować nie warto, to wiadomo.
Jeśli coś napisze z sensem, to dlatego, że przepisał albo powtórzył,
co nie znaczy, że rozumie.

--
Jarek