Pan Marcin Debowski napisał:

>> Istnieje coś takiego jak "limit zmian". Człowiek się cieszy z tego, że
>> był świadkiem wprowadzenia czegoś, co poprawiło jego życie. Polubił to
>> nowe całym sercem. Potem przychodzi kolejna technologia, "nowe" staje
>> się stare i trzeba o nim zapomnieć. Rodzi się wewnętrzny bunt. Pamięć
>> flash ma limit powiedzmy stu tysięcy zapisów. Człowiek degraduje się
>> już po kilku.
>
> Nie wiem czy to ten przypadek, bo to się jakby odbywa przynajmniej w
> obrębie 2ch pokoleń. Czyli, rodzice ach och, fajna ta kolej; ich dzieci,
> które narodzin kolei nie doświadczyły: długi wagon wpada w rezonansowe
> wibracje na metalowych torach co powoduje chorobę dwubiegunową
> mieszkańców przyległych wiosek.

To się może przechować w międzypokoleniowej pamięci zbiorowej. Wciąż
przewijają się opinie, że coś "przed wojną było lepsze", choć świadków
już raczej nie ma. Lepszość (względem przeszłości) łatwo uzasadnić
pierwotnym entuzjazmem. Późniejsze dziadostwo powojenne utrwaliło
wizję wspaniałości. A stąd już tylko krok do "Luxtorpeda była super,
nie to co jakieś Pendolino".

>>> To co się dzieje w tzw. mediach społecznościowych można ewentualnie
>>> próbowac wyjaśnić kwestią dotępności i ekspozycji, ale też wydaje się,
>>> że odsetek kretynizmów jest nieporównywalnie większy, niż w nieco
>>> dawniejszych czasach na poziomie bardziej fizycznym. Miałby to być
>>> wyłącznie efekt ośmielenia brakiem tej bezpośredniej fizyczności?
>>
>> Kretynizmów jest tyle samo, tyle że mają większy zasięg. Niższy jest
>> też próg wejścia -- łatwiej się pochwalić swoją niewiedzą. Lema zawsze
>> uważałem za bystrego i przewidującego człowieka, ale dziwię mu się,
>> że dopiero gdy skorzystał z internetu, zrozumiał ilu idiotów jest na
>> świecie.
>
> Chyba tego nie rozstrzygniemy, bo nie bardzo jest jak, ale mam takie
> poczucie narastającej i wszechobecnej miałkości. Ale możesz mieć rację,
> że to efekt dostępności.

Pisałem o tym niedawno, bo komuś się wydawało, że przed wojną to panie
w książkach same mądre rzeczy pisali. Nic bardziej mylnego -- broszurek
wydanych nakładem własnym autora w jakiejś małej oficynie, prezentujących
najdziwniejsze poglądy, było zatrzęsinie. Taki fejsbuk, jaka epoka.

> Nb. cytat znam, ale nie sądzę aby Lem był jego autorem.

Cytat się często przewija, nawet się nie zastanawiałem, czy prawdziwy.
Racje miał Abraham Lincoln, pisząc: nie wierz wszystkiemu, co przeczytasz
w Internecie.

--
Jarek