W dniu 17.11.2010 14:06, Jacek pisze:

>> Może łaskawie uzgodnij zeznania? Na razie masz, z tego co pisałeś, tylko
>> zakaz budowania. Kropka.
>
>
> Chyba nieprecyzyjnie przeczytales.
> Ludzie wystepuja o zgode na warunki nie posiadajac drogi.
> Chce to oprotestowac ze wzgledu jak powyzej.

Chyba nie rozumiesz, o czym piszesz. I o czym ja piszę.

Lamentujesz o odbieranie ci ziemi - a na razie tylko masz kopię, hmm,
propozycji DWZ, od której notabene możesz się odwoływać (w piśmie
powinna być procedura wskazana), zakazującej budowania w pewnej
odległości od granicy działki.

To są dwie różne sprawy.

I jak chcesz uzasadnić oprotestowanie takiej DWZ-tki? Podejrzeniem że
ktoś knuje ustanowienie służebności w postaci drogi koniecznej?

A przyczyna takiego zastrzeżenia może być zupełnie inna.

Zresztą samo wytyczenie drogi koniecznej odbywa się w drodze
postępowania sądowego i zawsze można apelować - jeśli istnieje
uzasadnienie (konkretny przykład: jeśli by tamte działki były jedną,
która miała dostęp do drogi publicznej, a potem zostałaby sprzedana po
kawałku i teraz kawałki nie mają bezpośredniego dostępu do drogi
publicznej, to - o ile z jakiegoś powodu nie jest to niemożliwe - drogę
konieczną należy wytyczyć przez te sprzedawane kawałki).

Swoją szosą kiedy i w jaki sposób ta działka została podzielona? I czy
przed podziałem miała dostęp do drogi _publicznej_?