W dniu 18.11.2010 15:58, Jacek pisze:
>> wobec mapki i powyzszego wycofuje co pisałem o robieniu zadymy. Bo to ty
>> jestes dziwny, nie oni.
>
> Nie jestem dziwny, nie chce miec działki mniejszej

No niestety, nie jesteś dziwny - prezentujesz dość typową patologię
umysłową określaną powszechnie mianem syndromu psa ogrodnika.

Zdrowy psychicznie człowiek by się dogadał, ale niestety przez takich
jak ty muszą istnieć przepisy by go do tego zmusić.

> o 5x kilkaset metrów.

Kilkaset?

>> Biały człowiek dogadałby sie z włascicelami dzialek 5do9 zeby wydzielili
>> na swojej czesci tez drogę aby połączyć te wąskie paski w szeroką i
>> wygodną drogę. Gdybys dał te 5m i oni tez 5m byłby lux. A tak będą
>> jakies dymy zupełnie bez sensu. Oczywiscie jesli nie zechcą to ich na
>> swoje nie wpuścisz - proste.
>
> ... a moje dojazdy to moja sprawa. I nie chce zeby mi sie ktos tam obcy

Sąd przyklepie służebność i twoją sprawą będzie jeszcze obowiązkowe
odśnieżanie tej drogi.

> samochodami pałętał po mojej działce.

> Czy tak trudno jest oszacowac czyjes zdanie?

Ależ nie, to trywialne - twoje zdanie jest kretyńskie i pozbawione
krzyny racjonalizmu. Takie jest moje oszacowanie twojego zdania.

>> Załatwi. Tylko ze sąd może na twojej działce ustanowic służebnosc
>> dojazdu, ale byś miał głupią minę :-) Weź i sie z sąsiadami dogadaj.
>
> Wytlumacz mi dlaczego nie moze im wyznaczyc, zeby to oni mieli glupia mine?
> jaka bedzie roznica?

Taka, że ty już masz tam ten 5-metrowy pas "zmarnowany" na drogę.
Dublowanie tej drogi nie ma najmniejszego racjonalnego sensu, a wspólne
jej używanie ma ten plus, że współużytkownicy mają więcej środków na
"zrobienie" i utrzymanie tej drogi.

Czyli każdy choć trochę uczciwy i kompetentny sąd wręcz musi orzec o
nałożeniu służebności na tę wytyczoną już drogę.