W dniu 2017-07-27 o 15:32, Adam Sz. pisze:
>> Czyli nie jechałeś;)
> Jasne, że jechałem. Dyliżans :-) Płynie w zakrętach i przechyla się jak
> karuzela. Wystaw współczesnego MB z beczką na torze to zobaczysz, czym
> jest technologia :-)

W123 to może akurat był średni pomysł ze strony Krisa, żeby podawać jako
przykład, ale już W124, R129 czy nawet nowszy okular, to już
zdecydowanie bardziej z jednej strony współczesna bajka, ale w starym
solidnym wykonaniu. I tu akurat bym się na Twoim miejscu tak na pewniaka
nie zakładał. Zwłaszcza jeżeli oba auta puścimy bez wszelakich
elektronicznych wspomagaczy typu ESP i podobne, bo one po prostu próbują
oszukać fizykę albo raczej użytkownika.

> Bo 99% użytkowników tak przejeździ. 1% to wyjątek od reguły.

Masz naprawdę ciekawe statystyki. Szkoda, że totalnie z d*py... Pogadaj
z mechanikami, serio Ci mówię, co do nich przyjeżdża, jak wyglądają te
auta po dość małych przebiegach i jak niektóre części to chcą się w
rękach rozsypać takie są "lepsze technologicznie i materiałowo".
Ja akurat mam sporo takich kolegów i można się przy piwie jeszcze więcej
nasłuchać.

>>> A ile jest takich przypadków? Promil.
>>
>> Pewny jesteś ze promil?
>
> Oczywiście. Gdyby było inaczej każdy program motoryzacyjny by o tym
> trąbił :) Trąbią? Nie słyszałem, a oglądam sporo.

Chyba, że to by nie do końca współgrało z linią polityczną ich sponsorów...

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/