Re: Fv jako zadaszenie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a0c:dd93:: with SMTP id v19mr13269307qvk.18.1631911118231; Fri,
17 Sep 2021 13:38:38 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a0c:dd93:: with SMTP id v19mr13269307qvk.18.1631911118231; Fri,
17 Sep 2021 13:38:38 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.googl
e.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 17 Sep 2021 13:38:38 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=88.135.178.238;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 88.135.178.238
References: <f...@g...com>
<61405ec9$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<61418937$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<6142496f$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<6142cb72$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<6142ed8a$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<61431096$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<614342c3$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<si08j7$m57$1$Janusz@news.chmurka.net>
<6143a949$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<61446421$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Fv jako zadaszenie.
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Fri, 17 Sep 2021 20:38:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 23
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:576122
[ ukryj nagłówki ]
> piątek, 17 września 2021 o 11:47:15 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> Ponadto aby móc przeprowadzić
> próbę szczelności trzeba mieć do tego odpowiedni zestaw z manometrem
> odpowiedniej klasy i zakresie, posiadający świadectwo legalizacji oraz
> pompkę. Tak stanowi prawo.

tak z ciekawości: faktycznie ktoś robi takie próby z pompką (no, może pomijając nowe
instalacje), czy to martwe prawo?
Np. u mnie w bloku są testy szczelności, ale czujnikami metanu, raz (na ponad 40 lat)
chyba robili z manometrem- nie było mnie w mieszkaniu,
więc zastałem zamknięty zawór za licznikiem, ale do poważnego testu tego typu chyba
należy odłączyć odbiorniki (?), co oczywiście było nierealne jeśli nikogo nie było w
mieszkaniu...

BTW Przy zmianie termy/junkersa też szczelność była sprawdzana tylko czujnikiem...
zresztą jaki sens inaczej?