Użytkownik "Marek Dyjor" napisał:
> tylko że zanim zaczniesz grzać dom musisz naładować
> bufor... albo zrobić układ z bypassem bufora.

Jakie rozwiązanie wybierzesz to i tak nie ma żadnego znaczenie i problemu,
po prostu w piecu rozpalasz gdy bufor się już wychładza, jakie to proste co
nie?


> potem warto sprawdzić ile kosztuje bufor i ile bedzie kosztowało
> sterowanie buforem i bypasem bufora.

Bufor oczywiste e kosztuje (1000zł za 0.8m^3) a sterowanie jeśli już to z
buforem jest prostsze i tańsze niż bez niego:)


> No i pamiętac ze magazynowanie ciepła w wodzie jest słabe bo
> w użytecznym zakresie temperatur bufor wodny ma w sumie
> niska pojemność a sensowne bufory to bufory parafinowe gdzie
> ciepło gromadzimy poprzez zmiane stanu skupienia prafiny.

Bajki pleciesz prawie jak nasz plemiel:) Nie ma lepszego (tańszego,
mniejszego i prostszego) niż wodny, jeśli nie wierzysz to sobie to policz,
parafinowy też przy nim siada! Jeśli twierdzisz inaczej to wykaż to
obliczeniami:)


> Zaletą jest stała temperatury oddawanego czynnika grzewczego
> ale koszty znowu idą w górę.

Jakie koszty? Bo ja widzę jedynie zyski:)


> W sumie to zwykle bufor bedzie bezsensownym wydatkiem nie
> podnoszącym w znaczący sposób efektywności czy wygody
> eksploatacji systemu grzewczego, bufro tak naprawdę ma sens
> gdy mamy przewymiarowne źródło ciepła w stosunku do
> zapotrzebowania na ciepło obiektu lub mamy źródło które może tylko
> okresowo dawac dużo taniego ciepła.

Piec na paliwo stałe zawsze musi być przewymiarowany, a oszczędności masz na
paliwie znaczne i wygodę w postaci nie latania do pieca podkładać co
godzinę:)