W dniu poniedziałek, 14 stycznia 2013 18:43:10 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> No i pamiętac ze magazynowanie ciepła w wodzie jest słabe bo w użytecznym
> zakresie temperatur bufor wodny ma w sumie niska pojemność a sensowne bufory
> to bufory parafinowe gdzie ciepło gromadzimy poprzez zmiane stanu skupienia
> prafiny.

bufor parafinowy to raczej ciekawostka ze wzgledu na koszty - parafina ma słabe
ciepło przewodzenia wobec tego wymaga rozbudowanego wymiennika, no i sama w sobie
jest dosc droga. Gdyby za kwote X zrobic bufor to wodny wypadnie znacznie korzystniej
(w uzytecznych parmetrach cieplnych) niz parafinowy.
Zeby nie było ze suche gadanie:
Zbiornik na parafine i na wode taki sam, powiedzmy na 1000kg. Do zbiornika nalewamy
wode i w użytecznych temperaturach (od 40 do 90) mamy w tym 210MJ ciepła i kosztuje
nas inwestycja to tylko koszt wody czyli jakies 5zł.
W przypadku parafiny koszt najtaniej co znalazłem to odpady 2,5zł/kg czyli 2500zł (a
w hurcie to kosztuje 10zł/kg)
Do tego koszt wymiennika ciepła - gęsto upakowane miedziane rurki - musi kosztowac
minimum 1000zł, a kto wie czy i nie 3x tyle. Ciepła zgromadzimy wiecej bo 255MJ.
Czyli za grube tysiące uzyskalismy 45MJ. Za ułamek tej kwoty można powiekszyć
zbiornik wodny o te 20% by mieć tyle pojemnosci cieplnej.
Akumulatorom parafinowym mówimy stanowcze nie :-)


b.