Użytkownik "Rentier" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:i8akmu$k3f$1@news.dialog.net.pl...
> Witam,
> Płaszcz wodny nie wchodzi w grę.;-)
>
> Chciałbym jakoś "obłożyć" wkład kominkowy wewnątrz zabudowy materiałem,
> który magazynowałby ciepło i potem oddawał.
> Pomyślałem,żeby wolne przestrzenie (żeby nie zakłócić cyrkulacji) wypełnić
> jakoś materiałem niezbyt wrażliwym na temperaturę.
> Oczywiście nasuwa się szamot, ale może nadawałyby się inne "zamienniki" o
> dobrych parametrach- ciepło właściwe, przewodność etc. Beton? cegła pełna?
> Sądzę,że to w miarę tani pomysł zapobiegający szybkiemu wychłodzeniu
> całego układu i poprawiający nieco sprawność.
> Co fachowcy na to?


Ja mam kominek zrobiony wg podobnej koncepcji.
Nad kominkiem są zbrojone nadproża, na nich pręty
ze stali żebrowanej a na nich pokładane cegły klinkierowe
dziurkowane. Cegieł pełnych kest kilka na samym szczycie
Ogólnie wszystkich cegieł jest 220. Uwaga, koło rury spalinowej
musi być nieduży by-pass, aby w razie dużej mocy kominka ciepło sżło
bezpośrednio do kratki.
Wady rozwiązania polegają na tym, że cyrkulacja powietrza
zasysa zawsze będący w pokoju kurz, kóry na tych cegłach się osiada.
Co najmniej 2 razy w sezonie otwieram obudowę kominka i
odkurzaczem czyszczę z kurzu te cegły. Nie ma natomiast zjawiska
przypalania się kurzu i zapachu "przypalenia" w tej sytacji.
Mogę takie rozwiązanie polecić.
T.