HANA wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gni2el$tiq$1@news.onet.pl...
>> Czarek wrote:
>>> HANA wrote:
>>>> i popatrz czy cos u mnie ci sie nie spodoba
>>>
>>> Patrzyłem i przyznam, że dla mnie zbyt nowoczesne w formie - wolę
>>> jednak coś bardziej klasycznego. :) Szczególnie że tam, gdzie mam
>>> się budować, większość domów jest w stylu "dworkowym" i nowoczesny
>>> desing mógłby być rażący w tym towarzystwie.
>>
>> no i dobrze w końcu by coś stanęło co nie powoduje reakcji wymiotnej.
>> (Rzygam juz tymi dworkami)
>
> no nie moze byc...
> Marek jestes pierwszy, ktory sie przyznal publicznie
> bo nie ukrywam ze masie ludzi sie podobaja domy z plaskim dachem
> ale sie boja ze ich wysmieja ze gierkowke sobie postawili

po prostu jako osobę o jakiejś tam wrażliwości estetycznej mierzi mnie
kolejna urawniłowka która zapanowała w naszej ojczyźnie, tym razem częściowo
za sprawą urzędasów (zapisy w planach zagospodarowania przestrzennego).

przedtem mieliśmy miniwierzowce z balkonami, klasycznymi drzwiami
balkonowymi jak w bloku (okno + drzwi) i płaskim lub kopertowym daszkiem,
teraz mamy dwory z kolumienkami gankami wielkimi garażami (na trzy
terenówki) i skośnymi dachami, obowiązkowo za murem z kamienia jak starczy
kredytu. A to co jest w środku to już inna historia :)

wybudowałem dom parterowy ze skośnym dachem (minimum ile sie dało) choć
wolałbym pozostawić coś w stylu bungalow z niewielkimi spadami tak że by go
zza drzew wogóle nie było widać. Chętnie postawiłbym dodatlnego płaszczaka
tylko działkę miałem za małą na projekt który mi si podobał a i tak warunki
zagospodarowania nie pozwoliły by mi postawić czegoś ciekawego.