Użytkownik "Stolat" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlf4lb$7pn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> > Ja trzymam się norm i zasad :).

To powodzenia w budowaniu;))


> Jak norma śniegowa mówi, że na m2 można tam spaść ileś śniegu to trzeba
> się tego trzymać, pomimo że klimat się ociepla, pomimo że snigu już do 10
> lat nie było......itd. itp.
> A część ludzi zaraz kombinuje, jak by tu przyoszczędzić i zmienić
> przekrój i rozstaw krokwi bo przecież śniegu nie będzie już tyle.
> A wystarczy, że raz przez 30 lat spadnie tyle śniegu ile przewiduje norma
> i wtedy zaczynają się schody.....
A słyszałes aby gdzieś masowo dachy budynków jednorodzinnych zawalały sie
od ciężaru sniegu

> Takich przykładów można mnożyć setki (choćby i nieszczęsna głębokość
> posadowienia fundamentów pod ogrodzenie-nisko poniżej strefy
> przemarzania). Ludzie co raz odkrywają stare prawdy, że natury i fizyki
> się nie oszuka :).

Zalezy czy grunt wysadzinowy czy nie.
Nawet fundamenty domu niekoniecznie muszą byc poniżej strefy przemarzania


> Kolejny przykład mi się ciśnie to kotły na paliwo stałe i zamknięte układ
> CO (wiem że już teraz można, ale musi być chłodnica).
> Mam kocioł z automatycznym podajnikiem i zagotowanie jest prawie
> niemożliwe :).
> Ale wystarczy, że raz się zagotuje a potopi mi (w przypadku zamkniętego
> układu CO) wszystkie rurki od podłogówki.

W przpadku otwartego układu jak sie zagotuje to temperatura bedzie niewiele
nizsza.
Alupexom w praktyce nic sie nie powinno stac ale tu sie z Toba zgadzam że co
to pewniej w otwartym systemie przy paliwie stałym.

Oczywiście nie namawiam do totalnego olewanie norm i zasad. Wszędzie jednak
trzeba kierowac sie zdrowym rozsądkiem.
Jakbym chciał się kierowac normami i poradnikami to by pewnie i 500tys
zbrakło by na budowę.



--
Pozdrawiam

Krzysiek