On 18 Sie, 21:48, "kogutek" <k...@v...pl> wrote:
> Teraz zadowolony. Chyba tak. Wiesz o co mi chodzi. Chciałbym wiedzieć ile trzeba
> przyjąć wymian powietrza na godzinę. Pomiędzy 0,25 a 1 jest duża rozbieżność.
> Jak bym zaczął liczyć według tabelki to bzdury wyjdą. Jak ktoś się zna to od
> razu powie ile z dokładnością do 30%. Mnie nie idzie o aptekarskie liczenie do 3
> miejsca po przecinku. To ile przyjąć?

Ja w tej chwili zyje i wentyluje ok 400m3. Standardowo wentylacja
chodzi na 150m3/h (na caly dom). Nawiewy sa w miare rownomiernie w
kazdym pokoju, wywiewy w kuchni, lazience, WC, garderobie. Czyli
wymiana rzedu blisko 0,4 powietrza na godzine. Przy 100m3/h (0,25
krotnosci) po 2-3 dobach zaczyna doskwierac brak komfortu - duszno nie
jest ale w lazience zaczyna byc czuc wilgoc i reczniki / pranie schnie
b. wolno. Przy 50m3/h (0,12 krotnosci) jest katastrofa - reczniki
wogole nie schna i po paru godzinach w lazience "smierdzi wilgocia" :)
150m3 czyli 0,4 wymiany dla mnie jest najbardziej optymalne - pranie
schnie blyskawicznie, rozlana i niewytarta woda wokol brodzika w
lazience wysycha migiem, reczniki wiecznie suche. Wilgotnosc w normie
- komfort jak najbardziej OK! Zaznacze ze poki co mieszkam sam z zona,
dwie dorosle osoby.

I zapewne teraz porownasz ekonomicznosc 0,4 wymiany WM z reku do 0,4
wymiany w wentylacji grawitacyjnej. I to bedzie bzdura bo wentylacji
grawitacyjnej nie jestes w stanie kontrolowac - w lato moze byc 0
wymian na godzine, a w zimie 2 wymiany na godzine :)

PS. Moj reku (brink renovent hr 400) przy 150m3/h bieze 17W na
wentylator czyli 34W. Wykresik:

http://www.e-rekuperatory.pl/grafika/brink_charakter
ystyka_large.jpg

Czyli dzialajac 24/h przez 365 dni zuzyje 287kWh po 0,5 pln = 150 pln
energii (jak to sie ma do 500 ktore zawsze podajesz?). Przy tym przez
poltorej roku koszt eksploatacji poza pradem wyszedl 0 pln (4 x
czyscilem filtr). Obecne spokojnie wystarcza jeszcze na 2-3 lata,
potem kupie nowe za 20 pln ;)
pozdr.

--
Adam