W dniu 08.02.2021 o 09:21, heby pisze:

> Problemem w normalnych kamerach jest chyba głównie jakość nagrań. Nawet
> jeśli kamera dobra, to tanie rejestratory nie powalają na kolana
> kompresją obrazu. A twarz się świetnie rozmywa.

Piszesz chyba o rejestratorach z ubiegłego wieku lub totalnej
chińszczyźnie VGA. Obecne rejestratory mają dobre algorytmy, dobrą
kompresję i jakość. Nawet zapis na karcie SD może jest minimalnie gorszy
od pierwowzoru ale specjalnie nie odbiega. Od 2 Mpix do 10 metrów od
kamery zapis jest idealny.
>
> PS. Jeśli to ma być jakaś odległa lokacja to bym poszedł w jakiś czujnik
> ruchu na zewnątrz, zapalający światło w środku. Żula czy niezłomnego
> spłoszy. W wersji delux może być z odtwarzaniem głosu z gatunku "Andrzej
> wstawaj, słyszałeś, ktoś chyba chodzi na zewnątrz, dzwoń na policję" +
> plus siłownik do ruszania firanką ;)

To już lepsza jest kamera z głośnikiem i powiadomieniem o ruchu. OK,
trzeba też znaleźć czas na reakcję ale można pokrzyczeć przez głośnik
:). U mnie na działce, kiedy zamontowałem kamery, dałem tablice o
monitorowaniu skończyły się wycieczki po działce (kiedyś były).
Prewencja też jest wskazana.

Jeden z ciekawski wlazł ale jak mu pokazałem jego samego z nagrania, z
pytaniem czy poznaje kto to jest, to nie poznał siebie samego :D (a był
widoczny 100% z twarzy)...no to mu powiedziałem, że pójdę zapytać
sąsiadów...natychmiast bardzo mnie przeprosił a fama poszła że
przeglądam nagrania a kamery to nie atrapy :] Efekt taki, że wszyscy
omijają działkę, nawet jak tam jestem. Przynajmniej mam spokój.

Takie zabiegi mocno wspomagają system :D
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
(coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)