On 08/02/2021 17:05, ToMasz wrote:
>> Nie wiem co siedzi w pudełku które podrzuciłeć bo sprzedawca się nie
>> chawili, ale prawie na pewno to jest jakiś scalak Hixxxx których na
>> pęczki we wszystkich tańszych rejestratorach, sądzę po opisie
>> parametrów. Róznią się głównie firmware, ale hardware to samo (czasami
>> z analogowym wejściem, a czasami wszystko cyfrowe). W przypadku CCTV
>> analogowego, to już w ogóle nie masz wyjścia, scalak musi kompresować.
>> W przypadku kamer onvif przynajmniej jest szansa nagrywać wprost to co
>> wysyła kamera.
> jakiego analogowego?

LordBluzg podrzucił rejestrator z wejsciami AV.

> My tu mówimy o wifi, ewentualnie lan.

Ten sam Hixxxx go obsługuje, może w innej wersji, ale rdzeń ten sam.

> czyli masz
> sygnał 100% cyfrowy i ten Hi xxxx ogarnia tylko zapis tego co daje
> kamera na dysk.

Nie tylko. Dodatkowo rekompresuje strumnień.

> jasne ze jakość jest gorsza, ale nie wiem czy to
> zauważysz w ślepym teście.

U mnie było widoczne. Na rejestratorze Hixxxx. Jak bym wiedział że mam
udowadniać oczywistości to bym próbki zachował. Obecnie rejestrator jest
u zadowolonego użytkownika i sprawdza się tam wystarczająco. Ja mam
własny rejestrator wydłubany na komputerze za 10zł i też jestem
zadowolony, bo daje lepszą jakość unikajac ponownej kompresji obrazu,
ponadto działa z każdą kamerą, nawet tą ESP32-CAM, a te rejestratory za
Hixxxx bardzo wybrzydzają, szczególnie na nowsze wersje onvif, zać
update firmware ze świecą szukać.

> Szczególnie że jakość analogu jest
> zdecydowanie gorsza.

Jak masz analog, to nie masz wyjścia.

Jak masz IP to masz podwójną kompresję. Raz w kamerze i raz w
rejestratorze (nie wiadomo po co). Pomijam tą drugą ponieważ powodowała
dostrzegalne artefakty z powodu żałosnej jakosci enkodera w Hixxxx.
Ogólnie doceniam koncept (zgrabne pudełko i zimny scalak) ale Hixxxx to
jednak mocno kompromisowy enkoder.

> połączenia młotka z ze śrubokrętem, jak dwa osobne narzędzia działają
> lepiej i taniej.

Ja niczego nie szukam. Jestem zadowolony z mojego rozwiazania. Ja tylko
zwracam uwagę że tani *rejestrator* na Hixxxx jest dodatkowym detalem
pogorszającym jakość już i tak kiepskich kamer. A to czy pogarsza w
danym zastosowaniu znacząco - nie mnie oceniać. U mnie pograszał
znacząco i dlatego wyleciał.

Podpowiem też: najwięcej widać kiepskości w enkoderze hixxxx w nocy.
Kiedy kamery szumią. Nie daje sobie rady i wycina detale, normalnie
widoczne na gołym strumieniu z kamery. Po prostu sprętowy enkoder jest
kiepski, ale za to tani i ciągnie mało mocy. Co kto woli.