Re: [OT] Dzisiaj Turów, a jutro co? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net
!feeder1-1.proxad.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.
xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netne
ws.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: [OT] Dzisiaj Turów, a jutro co?
Date: Thu, 30 Sep 2021 23:54:54 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <sj57h0$du5$1@dont-email.me>
References: <h...@4...com>
<a...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<sj3rmu$opo$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<sj44so$qun$1@dont-email.me>
<3...@g...com>
<sj4v4d$f14$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<sj57h0$du5$1@dont-email.me>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.183.113.142
X-Trace: 1633038895 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 509 178.183.113.142:48094
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2235
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:576733
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 30 Sep 2021 22:43:08 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Nie dlatego, że straciła umiejętności, tylko nie nabyła w porę
> wymaganych obecnie umiejętności, pojęcie pralki przemigrowało od
> przewijania silnika do programowania mikrokontrolerów.

To nie jest dobry przykład. Popsuta pralka nie oznacza _zawsze_
popsucie mcu czyli w domenie "współczesnej u niekompetencji" takiej
osoby. Nadal ten kto umiał naprawić pralkę 30 lat temu ma dość dużą
(bardzo dużą) szansę, że naprawi również współczesną, szczególnie, że
uszkodzenia mcu są rzadkością a częściej pada to samo co 30 lat temu
(grzałka, szczotki, itp.).

Skoro to nie jest dobry przykład to może reszta Twojej argumentacji
jest podobnie wątpliwej jakości?

--
Marek