On 30/09/2021 23:54, Marek wrote:
>> Nie dlatego, że straciła umiejętności, tylko nie nabyła w porę
>> wymaganych obecnie umiejętności, pojęcie pralki przemigrowało od
>> przewijania silnika do programowania mikrokontrolerów.
> To nie jest dobry przykład. Popsuta pralka nie oznacza _zawsze_ popsucie
> mcu czyli w domenie  "współczesnej u niekompetencji" takiej osoby.

Wobraź sobie, że w trakcie naprawy musisz odpalić silnik, silnik jest
oparty o falownik. Zakończy się tak, jak u wieszości mechaników
samochodowych: jak nie działa to zmieniamy A, jak dalej nie działa to B,
jak dalej ... Ci ludzie już nie wiedzą jak naprawić pralkę/samochód,
tylko jakie moduły wymienić w ciemno i gdzie są od nich śrubki. Są
"głupi" bo wiedza z zakresu elektroniki przekracza ich umiejętności,
wiec pozostaje algorytm genetyczny pegający na przypadkowych mutacjach
ukłądu aż zadziała. Swoją drogą dokłądnie tak to wyglądało w przypadku
mojego pieca gazowego: wymiana 4 elementów w końcu doprowadziła
serwisanta do tego który był faktycznie popsuty, choć wystarczyło
sprawdzić za pomocą zasilacza czy zawór reaguje. Odnalezienie go
wymagało umiejętności wykraczających poza przykręcanie śrubek i
czyszczenia membran. "Za duzo elektroniki teraz robią" jak się wyraził.

> Skoro to nie jest dobry przykład to może reszta Twojej argumentacji jest
> podobnie wątpliwej jakości?

Oczywiście, nalezy to brać pod uwagę, szczególnie że nie da się wskazać
miedzy tymi dwoma elementami korelacji, wiec tym bardziej nalezy brać
pod uwagę.