> Na jakiejś mądrej stronie wyczytałem, że glina jest jedną z przesłanek aby
> zrezygnować z robienia drenażu - o ile występuje na całej głębokości
> wykopu. Po pierwsze glina słabo przepuszcza wodę a po drugie w gliniastym
> terenie nie ma gdzie odprowadzić wody z drenażu. Prawda li to?

Dziwna to była strona a przynajmniej "ciekawa".
W moim przypadku glina była przesłanką aby drenaż robić, gdyż glina słabo
przepuszcza wodę - czyli ta długo stoi na powierzchni, a po drugie jak już
ta woda do niej wejdzie to stoi tam też długo i napiera na fundament (ścianę
piwnicy u mnie). Dlatego Pani geolog zaleciła, że skoro nie chcę rezygnowac
z piwnic muszę zrobić drenaż, a fundament obsypać żwirkiem, stosując
geowłoknine wokół rury drenarskiej. Ma to oczywiście sens wtedy gdy można
gdzieś odprowadzić wodę... i tu pojawia się mały problem. Kanalizy
deszczowej jeszcze nie ma, pozostaje studnia chłonna (lub studnie) - w
jednym z otworów odkryto warstwę piasku więc może udałoby się wykorzystać ją
do odprowadzenia wody.
Jeśli w podobnej sytuacji nie byłoby piwnic to problemem jest ewentualna
przyspieszona korozja fundamentów spowodowana naporem wody i jej
przesiąkaniem do betonu. Czyli wystarczy porządne zabezpieczenie tegoż
(folia babelkow ai dysperbit to chyba za lekko liga do tego - ale tu
fachowcem nie jestem - nawet na "jakiejs stronie" poisali o tym, że folia
kubełkowa widoczna na 99,99% budów uszkadza hydroziolację.).

--
Mariusz