"Konrad Karpieszuk" jter7r$c2t$...@i...gazeta.pl

>> Zanim odczytałem i zapisałem pierwsze wyniki, stacje stały
>> obok siebie około 90 minut i do tej pory tak stoją.

> czy tu gdzies bylo pytanie? ;)

Nie. Był opis.

> odnosnie wynikow: jak najbardziej prawidlowe. Jesli dobrze pamietam z
> fizyki na studiach, jesli przy urzadzeniu nie ma informacji o bledzie
> pomiaru (chyba nie wspomniales by bylo) przyjmuje sie ze blad pomiaru to
> +/- najmniejsza wartosc jaka moze sie zmienic. Wiec u ciebie dla
> temperatury bedzie to +/- 0.1 stopnia i dla wilgotnosci +/- 1%.

> wszystkie wiec urzadzenia pokazuja dane prawidlowo (+/- 0.1 stopnia
> oznacza ze dwa urzadzenia moga sie roznic od sobie o 0.2 stopnia, podobnie
> wilgotnosc moze sie roznic o 2%)

A mnie uczono zupełnie innej fizyki -- jeśli jest napisane 100 +/- 1 to
nie znaczy, że wynik waha się w granicach od 99 do 101, ale że to miejsce
jest niepewne. Równie dobrze można by napisać +/-2 zamiast +/-1, bo w wyniku
tym ważny jest jedynie rząd wielkości, Ogólnie -- mierzenie dokładności
pomiaru jedną liczbą jest trochę skąpe, dlatego budowane są różne
charakterystyki, odchylenia, rozkłady studenta itp.

Dokładność stacji pogody za 5 dych? -- zwyczajowo +/-5% wilgotności
względnej i +/-1 stopień Celsjusza. W Auchan jest stacja pogody
za niecałe 100 złotych z bajerami, na której napisano +/-8% ww.
Jest w niej i punkt rosy, i wilgotność zewnętrzna, i masa innych
ciekawych rzeczy -- SP18.

Dokładności tej stacji z Carrefoura, o której teraz piszę,
nie znalazłem w dołączonej instrukcji.

-=-

Można (IMO) powiedzieć, że stacja ma dobrą powtarzalność
wyników. Trudno zgadnąć, jak zachowa się w innych warunkach
(w innej wilgotności, innej temperaturze, innym ciśnieniu
powietrza, z innymi bateriami itp.) ale ogólnie jest raczej
bardzo dobra jak na stacje za 5 dych.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....