eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieciekawe czy patrząc w dłuższej perspektywie warto w ogóle budować domy lub kupować mieszkania › Re: ciekawe czy patrząc w dłuższej perspektywie warto w ogóle budować domy lub kupować mieszkania
  • Data: 2014-05-14 11:44:07
    Temat: Re: ciekawe czy patrząc w dłuższej perspektywie warto w ogóle budować domy lub kupować mieszkania
    Od: k...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu środa, 14 maja 2014 10:24:23 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
    > U�ytkownik napisa� w wiadomo�ci grup
    >
    > dyskusyjnych:fe4441ea-9488-4eb3-8f61-7693d1e4e9bb@go
    oglegroups.com...
    >
    >
    >
    > > Ogl�da�em ostatnio w TV jaki� program por�wnuj�cy spo�ecze�stwa w
    Polsce i
    >
    > > w Niemczech.
    >
    > > Wynika�o z niego �e w PL ok 80% os�b mieszka we w�asnych
    nieruchomo�ciach
    >
    > > a w DE 76% czy jakoďż˝ tak w wynajmowanych.
    >
    > > Kolejne por�wnanie by�o takie, �e �rednia powierzchni mieszkania w DE to
    >
    > > bodaj�e 95 m.kw a w PL 75 m.kw
    >
    >
    >
    > > Nie wiem jak� warto�� maj� te statystyki ale sk�aniaj�do
    prsemy�le�
    >
    >
    >
    > Np. takich �e w DE jest sporo m�odych emigrant�w z Polski kt�rzy
    wynajmujďż˝
    >
    > mieszkania, a w PL zostali rodzice i dziadkowie na swoim :-)
    >
    >
    >
    > �artuj� oczywi�cie, ale troch� w tym prawdy na pewno jest. Druga sprawa to
    >
    > ci�gle po�owa Polak�w mieszka na wsiach gdzie si�� rzeczy mieszka si�
    na
    >
    > swoim, trzecia to najpierw upa�stwowienie zasob�w mieszkaniowych po wojnie
    >
    > (ach ci niedobrzy kamienicznicy) a nast�pnie ich "rozdanie" (nazywane
    >
    > wykupem) w latach 90-tych.
    >
    >
    >
    > Na przyk�adzie Gliwic i Zabrza mog� napisa�, �e praktycznie ka�dy kto
    >
    > mieszka� w kamienicy lub bloku mia� mo�liwo�� "wykupu" swojego lokum za
    >
    > 10-25% ceny. Nic dziwnego �e ludzie skorzystali, a wi�kszo�� z nich pewnie
    w
    >
    > tych wykupionych mieszkaniach ci�gle mieszka. Nie wiem, jakie stawki wykupu
    >
    > by�y w innych rejonach kraju. Do tego dochodz� wykupione mieszkania
    >
    > sp�dzielcze.
    >
    >
    >
    > Kolejna sprawa to to �e przez lata rynek mieszka� na wynajem praktycznie nie
    >
    > istnia� poza o�rodkami akademickimi. A nawet teraz wynajem jest ograniczany
    >
    > przez kiepsk� ochron� prawn� wynajmuj�cych. Wiele os�b woli by mieszkanie

    >
    > sta�o puste bo boj� si� �e lokatorka zajdzie w ci��� i latami nie
    b�dzie
    >
    > mo�na jej wyrzuci�.
    >
    >
    >
    > > I tak si� zastanawiam co pcha ludzi w zad�u�enie si� lub wr�cz w
    >
    > > zniewolenie na ca�e �ycie tylko po to by mieszka� w czym� w�asnym, co
    >
    > > dodatkowo w
    >
    > > przypadku stabilno�ci naszego prawa skutkuje tym �e relatywnie niewiele
    >
    > > mo�na z "w�asn�" w�asno�ci� dzia�a�.
    >
    >
    >
    > Rachunek ekonomiczny. Kawalerka 35m2 w Gliwicach czy Zabrzu to koszt ok. 100
    >
    > tysi�cy (g�rnego limitu nie ma). To daje 600-800 z� raty miesi�cznie w
    >
    > zale�no�ci od wysoko�ci st�p procentowych i d�ugo�ci kredytu
    (20-25lat).
    >
    > Koszt wynajmu to 500-1000zďż˝.
    >
    >
    >
    > Prosta arytmetyka prowadzi do wniosku, �e nie warto wynajmowa�. Cenowo
    >
    > wychodzi to podobnie, ewentualnie 100z� miesi�cznie dro�ej w przypadku
    >
    > kredytu, jednak po pierwsze mamy spok�j �e nikt nas nie wyrzuci, mo�emy
    >
    > sobie pomalowa� �ciany jak chcemy, w �azience da� p�ytki jakie chcemy,
    >
    > zrobiďż˝ zabudowďż˝ kuchni na wymiar itd.
    >
    >
    >
    > A je�li za 5 lat runek pracy si� skurczy i trzeba b�dzie emigrowa� to si�
    tďż˝
    >
    > kawalerkďż˝ po prostu sprzeda w najgorszym razie o 10% taniej. W przypadku
    >
    > kawalerek p�ynno�� jest spora. Gorzej jest w przypadku du�ych mieszka�
    wtedy
    >
    > mo�e si� okaza� �e ich sprzeda� to albo rok czekania albo pogodzenie
    siďż˝ ze
    >
    > stratďż˝ np. 25%.
    >
    >
    >
    > Natomiast w przypadku samodzielnej budowy sprawa wygl�da jeszcze lepiej dla
    >
    > kredyciarzy. Dom 150-200m2 mo�na wybudowa� za 300-400 tysi�cy. Jego
    warto��
    >
    > ju� na starcie jest o jakie� 100 tysi�cy wy�sza (dzi�ki samodzielnej
    >
    > budowie), wi�c w razie konieczno�ci szybkiej sprzeda�y mo�na go w ka�dej
    >
    > chwili o tyle taniej sprzeda� i jedyne co si� straci to w�asn�
    w�o�on�
    >
    > pracďż˝.
    >
    >
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Ergie

    Mylisz najem okazjonalny z najmem długoterminowym. Ten pierwszy to jak ktoś wynajmuje
    jedno do kilku mieszkań, drugi to całe budynki mieszkalne przeznaczone do
    wynajmowania w nich mieszkań. Stawki są różne bo w okazjonalnym właściciel mieszkania
    wynajmuje oprócz mieszkania całe jego wyposażenie. Najemca jak brzydliwy to swoje
    prześcieradło i poszewki na kołdrę i poduszkę może mieć. Nie interesują go żadne
    naprawy itp. W długoterminowym najemca wchodzi do mieszkania w którym są media,
    czasami wanna umywalka zlewozmywak i kuchenka. Sam dokonuje drobnych napraw i
    konserwacji. Meble, garnki firanki ito musi kupić sam. Dlatego stawki są różne. W
    okazjonalnym górna granica nie istnieje w długookresowym to 0d 6 do kilkunastu
    złotych za metr w zależności od miasta. Z wykupem mieszkań za ułamek ich wartości
    jest pewien myk. Kiedyś prawie wszystkie mieszkania i budynki w których się
    znajdowały należały lub były w zarządzie państwa. Spółdzielcze też bo co to za
    spółdzielnia jak osoby mogące o czymś decydować były wyznaczane nie przez
    spółdzielców. To że mogli sobie wybrać prezesa o niczym nie świadczyło. Wtedy na
    państwie ciążył obowiązek zapewnienia mieszkań ludziom. Ze wszystkimi konsekwencjami.
    Jak jakiś budynek wypadał z puli budynków mieszkalnych to państwo dawało lokatorom
    inne mieszkania. Sprzedając stare i bardzo stare mieszkania ludziom za ułamek
    wartości państwo pozbyło się babola jaki miało. Zamiast ciągle dopłacać ma zysk w
    postaci podatków. Jak wejdzie podatek katastralny to ten zysk powiększy wielokrotnie.
    Państwo jak sprzedawało tanio mieszkania to zrobiło na tym świetny interes. Jak jakiś
    budynek należący do wspólnoty zostanie wyłączony z ruchu ze względu na stan
    techniczny to nie będzie musiało dawać nikomu mieszkań a właściciele zapłacą za jego
    rozebranie. W niedalekiej przyszłości z wyjątkiem kilku miast w Polsce czynsz za
    najem i ceny mieszkań i domów drastycznie spadną. Będzie to za sprawą złej sytuacji
    demograficznej i wprowadzenia podatku katastralnego. Teraz jest jeszcze sytuacja że
    zbudowany dom jest wart więcej niż kosztował. Kiedyś z samochodami tak było. Teraz
    samochód wyprowadzony z salonu jest tańszy. Z mieszkaniami i domami będzie tak samo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1