Re: cieplo systemowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.14.70 with SMTP id n6mr81101qec.18.1383340596139; Fri, 01 Nov
2013 14:16:36 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.14.70 with SMTP id n6mr81101qec.18.1383340596139; Fri, 01 Nov
2013 14:16:36 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me
.highwinds-media.com!o2no14323758qas.0!news-out.google.com!9ni5563qaf.0!nntp.go
ogle.com!i2no5340506qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
m!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 1 Nov 2013 14:16:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <l5153r$blr$1@usenet.news.interia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.25.134.87;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.25.134.87
References: <l4ashu$2op$1@node1.news.atman.pl><l4p460$aro$1@news.task.gda.pl>
<5270f004$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<l4sb9m$me2$1@news.task.gda.pl>
<5271fb3e$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<52723624$0$2300$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<527264b5$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
<5272a5db$0$2301$65785112@news.neostrada.pl>
<5272a837$0$2284$65785112@news.neostrada.pl>
<5272aa39$0$2281$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5272ad75$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<5272b309$0$2138$65785112@news.neostrada.pl>
<l4ujva$kpl$1@usenet.news.interia.pl>
<5272d5a8$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<l4um19$p1u$1@usenet.news.interia.pl>
<5272de6f$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
<l4uo1u$tam$1@usenet.news.interia.pl>
<52736a02$0$2169$65785112@news.neostrada.pl>
<l5153r$blr$1@usenet.news.interia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: cieplo systemowe
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 01 Nov 2013 21:16:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:477476
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 1 listopada 2013 22:06:04 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> He, dokladnie tak. Ale niechcacy znalazlem na to rozwiazanie. Nowy tel
> mial simlocka. Po zdjeciu wyobraz sobie, ze ten problem znikl.
Używałem go chyba ze 3 lata z simlockiem plusa i takich objawów nie było.
Dobry sprzęt trzeba przyznać. Wg mnie tylko 6310 była lepsza.