wtorek, 23 lutego 2021 o 10:55:32 UTC+1 heby napisał(a):

> UE to nie socjalizm. Zerknij do Wenezueli, przekonasz się co to socjalizm.

A niby co? Jeśli ~3/4 dochodów zbiera państwo...


> Nie, zwyczajowo w takiej sytuacji rynek pozwoliłby pożyczyć prąd z
> innego kraju, dzięki umowom handlowym za wczasu ograniczonymi pułapami cen.

Ale ja mówię o sytuacji takiej, że się nie da... typu -30 w większości państw, w
każdym mieszkaniu odpalone farelki...
Teksas raczej też nie jest odcięty od reszty USA, pewnie chętnie by sprzedali trochę
drożej prąd, ale linie energetyczne maja jakieś tam limity i jak pobór prądu wzrasta
kilkanaście/dziesiąt razy ponad standardowy to ... się nie da...



> > Tak juz bylo ze 2x w Australii...
> Od kiedy oni są w UE?
to tez taki opiekuńczy kraj ;) w czołówce w statystykach na "najlepsze życie"


> Towaru brakuje bo rynkiem energetyki w Texasie steruje dziki kapitalizm.
Raczej minimalizowanie kosztów, Australia podobnie się "załatwiła" przechodząc w
dużej części (jak UE) na odnawialne źródła energii, które są mocno niestabilne...
W sumie UE tez tak chce docelowo, mam nadzieję, że jakieś wnioski z tego wyciągną...

> Nie w czasie klęski zywiołowej. Z tego powodu poczas powodzi w 1997
> frajerzy rozdawali chleb za darmo, zamiast jak porządni kapitaliści, pod
> zastaw mieszkań. Miękiszony.

Klęska na poziomie małego regionu to OK, ale na większą skalę... ? Jeśli czegoś
fizycznie nie da się zapewnić wszystkim?
W końcu Teksas to ~2x większy od Polski i jak to w USA w miarę autonomiczny stan...