eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniejeden link obalił opłacalność rekuperatorów.Re: jeden link obalił opłacalność rekuperatorów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <ii4s8s$g3q$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@k...googlegroups.com>
    <ii618i$ei3$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ii618i$ei3$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: jeden link obalił opłacalność rekuperatorów.
    Date: Mon, 31 Jan 2011 11:17:36 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18483
    Lines: 25
    Message-ID: <4d468c5e$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
    X-Trace: 1296469086 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2437 80.55.84.154:57151
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:418158
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:ii618i$ei3$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:a721d986-f258-4cce-9a70-bc59288bda6e@k7g2000yqj
    .googlegroups.com...
    >>Pominales (mniemam, ze swiadomie) jedna "malutka" sprawe. Ze tam sa
    >>zainstalowane gruntowe wymienniki ciepla (element wentylacji
    >>mechanicznej) i dlatego to im, a nie rekuperatorom przypadla
    >>najwieksza oszczednosc, bo az 28,4%. Tak wiec rekuperator z GWC
    >>lacznie pozwolil oszczedzic 35,8%. Gdyby nie bylo GWC, to wlasnie
    >>rekuperatory "przejelyby" gro tych procentow (znacznie nizsza
    >>temperatura nawiewu = wyzsze sprawnosci, wiec i oszczednosci).
    >
    > Adam miałes to zweryfikowac w OZC.
    > Bo podałes wczesniej ze wg wyliczeń OZC w Twoim przypadku wentylacja
    > mechaniczna obniza o 30 procent koszty ogrzewania w stosunku do kosztów z
    > wentylacją grawitacyjną.

    Znalazłem dużo wersji tego programu. Której wersji OZC używacie? Skąd
    ściągnąć wersję darmową?

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1