Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2l81o$9q8$1@news.onet.pl...
> Piotr Maksymowicz wrote:
>
>> namawiajac mnie ze przeciez opozniam wylewania. Zgodnie wiec z
>> sugestia kikiego zaproponowalem, ze jak kierbud wyraza zgode to
>> prosze bardzo niech leja tylko ja wczesniej wpisze sie do dziennika
>> budowy i zrobie dokumentacja fotograficzna. Po chwili gruchy zniknely
>> razem z kierbudem i wlacsicielem firmy. W
>> miedzyczasie przyjechal przedstawiciel producenta stropu wezwany przez
>> wykonawce. Stwierdzil ze ogolnie jest niezle bo widzial juz lepsze
>> numery na budowach i jak poprawia pare niedociagniec-ktore wytknał im
>> inwestor, strop bedzie zrobiony prawidlowo.
>> poki co fachofcy caly czas skrecaja brakujace zbrojeni a podejrzewam,
>> ze dwie gruchy betonu mogly pojsc do Bugu. wiec prosze sie nie dziwic
>> jak zobaczycie plynacy beton ponizej warszawy :-)))))).
>
> no i prawidłowo...
>
> zasadą jest odbiór robót zanikających oraz posiadanie własnego kier buda
> lub samemu robieni za niego.
>
>
> odbiory zawsze sie musza odbywać w obecności inwestora i dopiero po
> podpisaniu papierów wykonawca ma zielone śwatło do dalszych prac lub ma
> dokonac stosownych poprawek.
>
> Wszelkie problemy rozwiązuje jasno określona umowa.

Masz rację. Umowa rzecz swieta. Ale moze mam troche skrzywione spojrzenie na
odpowiedzialność i zaufanie bo sam wykonuję zawód zaufania publicznego. Ale
wyglada, ze nie ma zadnego przebacz i trzeba stac nad wykonawca z batem .
inna sprawa, że inzynier budownictwa to tez zawód zaufania publicznego.