On 21 Maj, 22:01, "kiki" <k...@k...net> wrote:
> "Kris" <k...@w...pl> wrote in message
>
> news:ht6khc$bcq$1@news.onet.pl...
>
>
>
> > Uzytkownik "Marek" <m...@g...com> napisal w wiadomosci
> >news:dfe3d14e-db59-40f1-8289-d257861ca85a@w3g2000vb
d.googlegroups.com...
>
> >>Lata moze sie kiwac, ale miarodajny jest przeswit pod lata, ktory nie
> >>powinien byc wiekszy, niz 2 mm.
>
> > Bez sensu. Przeswit czyli wglebienie niedopuszczalne a kiwanie laty czyli
> > górka ok?
> > Tak to wykonawcy tlumaczyc sie moga.
>
> Samopoziom ma byc jak tafla szkla. Jak jest inaczej to nie placic.




Nie zrozumiales.
Lata na gorce moze sie kiwac bardzo mocno - w zaleznosci od tego w
jakim punkcie ta lata bedzie podparta. Dlatego nie jest to miarodajne.
Natomiast mierzenie przeswitu pod lata jest miarodajne, poniewaz
trzeba miec dwa punkty podparcia - to jest geometria z 5 klasy
podstawowki !

Poza tym - norma, dotyczaca posadzek betonowych ( jastrychowych),
rowniez tych z wylana na nich masa samopoziomujaca - no wiec ta NORMA
mowi, ze "maksymalny, dopuszczalny przeswit pod lata dlugosci 2m to -
2milimetry" .

Nikt nie jest w stanie wykonac posadzki "jak tafla szkla" , poniewaz
ta masa jest jedynie "samopoziomujaca".
Trzebaby wylac bardzo grubo ( 6-8 mm), oraz szybko na calej
powierzchni.



Prawdziwa mase samopoziomujaca widzialem w Holandii, ale jej worek
(25kg) kosztowal ponad 100 zl.

Przy niewielkich nierownosciach mozna sobie pomoc maszyna szlifujaca
(Columbus, lub inna ).