Dnia Tue, 23 Dec 2014 23:51:53 +0100, t-1 napisał(a):

> W dniu 2014-12-21 o 16:24, XL pisze:
>> Dnia Sun, 21 Dec 2014 15:45:08 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> Wg twojej "logiki" złomowanie danego urządzenia co tydzień czy co
>>> dziesięć lat - to jedno i to samo dla środowiska.
>>
>> Drogi ignorancie, statystycznie tak, bo niezależnie od jego stanu ani od
>> czasu - następuje RAZ, a nie "co tydzień" ani "co 10 lat".
>> "Dane urządzenia" są produkowane w linii ciągłej i niezależnie od tego,
>> ile ich się złomuje w TEJ chwili - i tak w końcu wszystkie pójdą do
>> złomowania: te sprzedane (i zużyte) i te niesprzedane (całkiem nowe, ale co
>> z tego).
>>
> No i wymyśliła nowy paradoks.
> Nie ma znaczenia dla środowiska czy produkuje się (a przez to przy
> nasyconym rynku i złomuje) w każdym roku 100 czy 100 tys. lodówek bo
> złomuje się każdą jeden raz.

No a CO INNEGO napisałam? - "Drogi ignorancie, statystycznie tak, bo
niezależnie od jego stanu ani od czasu - następuje RAZ, a nie "co tydzień"
ani "co 10 lat"."
Jednakże MA znaczenie, ile się ich produkuje, bo WSZYSTKIE w ciągu
krótkiego (dla przyrody) czasu w końcu będą złomowane, natomiast NIE MA
znaczenia, czy będą przedtem przez kogoś kupione, czy nie.