W dniu 18.04.2011 08:45, Budyń pisze:
> Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ioglvd$et$1@inews.gazeta.pl...
>> Primo: i wtedy też nie wytycza wspólnej granicy i nie podlega zapisom o
>> wspólnym utrzymywaniu.
>
> no i dlatego sądy maja cos do roboty - klasyczny spór "o miedze".
> Płot postawiony u sąsiada tak ze dotyka twojej granicy jak
> najbardziej służy również tobie - z pełnymi konsekwencjami tego.

Nie, nie służy.

> (Treść art. 154 § 1 Kodeksu cywilnego pozwala domniemywać,
> że mury, płoty, miedze, rowy i inne podobne urządzenia znajdujące
> się na granicy gruntów sąsiadujących służą do wspólnego użytku sąsiadów)

No beton... Ile razy mam powtarzać, że nie masz prawa stawiać niczego w
granicy bez zgody "drugiej strony"?

>> Secundo: "dotykać" też nie może, bo musiałbyś panoszyć się na moim
>> terenie podczas budowy - tak naprawdę ogrodzenie całkowicie niezależne
>> od sąsiadów musiałbyś stawiać nieco w głębi swojej działki.
>
> nie pitol - gadasz tak jakbys w zyciu nic nie wybudował -
> oczywiscie ze mogę budowac na swoim tuz przy twojej granicy

Jeśli swoim budowaniem nie włazisz na moją stronę i o ile nie naruszasz
innych przepisów prawa budowlanego - owszem. Ale w praktyce dla
ogrodzenia oznacza to jakieś pół metra w głąb... może ćwierć przy BARDZO
zręcznych budowlańcach.

> - a ty mozesz wezwac na te okolicznosc policje i popieniaczyć.
> Albo sprawe oddac do sądu o odszkodowanie bo doznałes strat :))))

Jeśli włazisz na mój teren i go tratujesz - mam także prawo wziąć sprawy
we własne ręce.