eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezbiornik akumulacyjny/buforowyRe: zbiornik akumulacyjny/buforowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: zbiornik akumulacyjny/buforowy
    Date: Sat, 23 Jan 2010 19:46:38 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 62
    Message-ID: <hjfejt$ire$1@news.interia.pl>
    References: <hjaal3$lus$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-137-167.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1264270782 19310 77.112.137.167 (23 Jan 2010 18:19:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jan 2010 18:19:42 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Antivirus: avast! (VPS 100123-1, 2010-01-23), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:385030
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Lukasz Sczygiel" <p...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości

    >> W zimie to Ty sobie możesz tylko popatrzeć na solary. Uzysk ciepła z
    >> takiego
    >> solara jak Twój jest wielokrotnie mniejszy niż straty ciepła do
    >> otoczenia.
    >>
    > Znowu zalozyles jakas bezedure. Solary beda plaskie "firmowe" i w duzej
    > ilosci.
    > Ten kaloryfer na ogrodku to tylko proof of concept.
    > Chcialem sprawdzic za jego pomoca jak skuteczne jest slonce i na co musze
    > zwrocic uwage przy probie wykorzystania.

    Do ogrzewania bedziesz potrzebowal co najmniej 5 paneli, lepiej z osiem.
    Koszt jednego to ok. 1200zl. Ile bylo dni w pazdzierniku, listopadzie i
    grudniu w zeszlym roku ze sloncem lepiej nie pytaj. Styczen poki co wypada
    nieco lepiej, ale tylko nieco.

    > W czym problem? Dom jest parterowy. Kaloryfery siegaja maks 1m powyzej
    > podlogi.

    Tylko nie kazdy tak ma. Dla Ciebie Twoje rozwiazanie moze byc optymalne.

    > Bufor i tak musi byc relatywnie wysoki wiec nie mam problemu aby troche
    > rozkopac
    > podloge w jednym miejscu (nie mam podpiwniczonego calego domu) i podpiac
    > rurki
    > przez sciane do kotla. Solary i tak musza miec pompke (kepska technologia
    > :) )
    > wiec nie jest istotne czy beda staly na ziemi czy wisialy na dachu.

    Daj bufor wyzej niz kolektor to nie bedziesz potrzebowal pompki.

    > Bufor bedzie mial przykrecana od gory pokrywe z kroccami dla wezownic z
    > gumowymi
    > tlumikami. Sztuka wytoczona u sasiada kosztuje jakies 10zl.
    > Piec i kaloryfery beda mialy krocce wspawane na stale. Taki zbiornik nie
    > musi
    > byc tak solidny jak cisnieniowy (pod cisinienim wodociagowym).

    Nie wodociagowym a instalacji CO, zwykle nie wiecej jak 2 bar.

    > No nic, z dyskusji wynioslem narazie to ze nie warto magazynowac energii w
    > posadzkach i to ze mozna by gdzies mieszacza sobie zamontowac. Nie udalo
    > sie wam
    > wskazac bledow w takim planie (chodzi o dodanie wezownicy na dnie) poza
    > tym ze
    > wydaje sie wam ze sie nie oplaca...

    Magazynowanie energii w posadzkach ma swoje granice, poza tym ma tez swoje
    wady, wady grzania na pozniej.
    Mieszacz to jeden z podstawowych elementow dzisiejszych instalacji, a
    wezownice mozesz sobie zamontowac na dole, co komu do tego. Tyle ze jak
    bedziesz potrzebowal ciepla to musisz czekac az bufor sie nagrzeje, albo
    kombinowac cos z zaworami i rozwiazac problem ew. podlogowki w takim
    ukladzie.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1