Re: Argumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.albasani.net!news.mixmin.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!border1.nnt
p.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
strada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Argumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f
From: wowa <w...@g...pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-gb
Date: Sat, 04 Apr 2020 13:53:38 +0200
MIME-Version: 1.0
X-ICQ: 1701145376
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <5e887541$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.49.197.71
X-Trace: 1586001217 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17359 80.49.197.71:50028
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:561953
[ ukryj nagłówki ]
> Ogólnie wiadomo, że zbiorniki pionowe są lepsze (warstwowanie) ale bardziej
> by mi montażowo pasował poziomy. Jakiś czas temu była o tym dyskusja i
> Użytkownik zdecydowanie argumentował przeciw takiemu zbiornikowi, niesty nie
> mogę w archiwum trafić na tą dyskusję - czy ktoś może pamięta te argumenty
> przeciw?
Byłem w hotelu gdzie były takie zbiorniki. Ciepła woda się
błyskawicznie kończyła. Brakowało nawet na jeden prysznic.
Wojtek