eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCwaniactwo warszawskich wodociagów › Re: Cwaniactwo warszawskich wodociagów
  • X-Received: by 10.49.105.234 with SMTP id gp10mr1501054qeb.1.1368203691677; Fri, 10
    May 2013 09:34:51 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.105.234 with SMTP id gp10mr1501054qeb.1.1368203691677; Fri, 10
    May 2013 09:34:51 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!l3no4406956qak.0!news-out.google.com!y6ni27928qax.0!nntp.google.com!m7no
    4468882qam.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 10 May 2013 09:34:51 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <518d1ad8$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=87.205.32.96;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 87.205.32.96
    References: <518d1ad8$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Cwaniactwo warszawskich wodociagów
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Fri, 10 May 2013 16:34:51 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:469242
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 10 maja 2013 18:05:44 UTC+2 użytkownik p47 napisał:
    > Czy dalej obowiązuje przepis, że siec wodociągowa w części do licznika
    >
    > należy do wodociągów, a to, co jest ZA licznikiem już do właściciela
    >
    > posesji?
    >
    > W moim domu mam instalację wodną podłączoną do sieci miejskiej. Przed
    >
    > laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
    >
    > legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
    >
    > zawory,- bezpośrednio przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni
    >
    > był grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne.
    >
    > Zamiany mojego zaworu nie kwitowałem, jedynie wymianę licznika. Po
    >
    > wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
    >
    > Niedawno minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza,
    >
    > przyjechała ekipa wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała.
    >
    > Dziś z powodu awarii kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało
    >
    > się, że oplombowany jest nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób
    >
    > uniemożliwiający zamknięcie wody.
    >
    > Przedstawiciel MPWiK poinformował mnie telefonicznie, że jeśli chcę z
    >
    > tych zaworów skorzystać, to muszę wezwać ich ekipę, ona kiedyś tam
    >
    > przyjedzie, zamknie zawór i skasuje za to 131,61 zł. Jeśli natomiast
    >
    > zrobię to sam, to będzie to podstawa do postępowania karnego, bo zerwę
    >
    > plombę (choć są one niezależne od plomb licznikowych, które nie byłyby
    >
    > naruszone). Wg niego takie działanie MPWiK wynika z nowego regulaminu, a
    >
    > podobno taki "mądry" punkt w regulaminie uchwaliła Rada Warszawy.
    >
    > Wg MPWiK jeśli chcę zamykać wodę w swoim domu bez wzywania ekipy, to
    >
    > powinienem przerobić instalację w ten sposób, aby zaraz po tych 2
    >
    > istniejących zaworów zamontować trzeci (zapewne taki sam) zawór, ale
    >
    > już swój, prywatny.

    A nie da się odkręcić tej wajchy co zamyka zawór? Jak nie to ze trzy kilo suchego
    lodu. Niedrogi. Zamrażasz rurę przed wodomierzem. Jak zamarznie woda to dokręcasz
    swój zawór. Na upartego zawór można dokręcić jak leci woda. Sprytny jak to zrobi to
    może wiadro wody ucieknie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1