eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domCzajnik elektryczny 0-PL › Re: Czajnik elektryczny 0-PL
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Date: Sat, 09 May 2015 19:27:06 +0200
    User-Agent: KNode/4.4.11
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    Subject: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
    Newsgroups: pl.rec.dom
    References: <55435a7b$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
    <p...@4...net> <mifs7s$t6o$1@dont-email.me>
    <p0o1el1lk49f$.1c9nvyejm07gx$.dlg@40tude.net>
    <mig96r$jiv$1@dont-email.me>
    <554bab75$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <554c55a1$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>
    <s185cgbmbthr.1jkjh502upnlt$.dlg@40tude.net>
    <554c9896$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
    <1syaxuivgpnu8$.jnc0mypzlrlk$.dlg@40tude.net>
    <554ced25$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <12bmfpe2b8evh$.sv39y5is6qoc$.dlg@40tude.net>
    <554dd0e5$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <r85526pru5px$.14j2e6cawk1r$.dlg@40tude.net>
    <554df506$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...net> <mikul0$uen$1@dont-email.me>
    <1...@4...net> <mil6km$s5c$1@dont-email.me>
    <17nkjmmnckfr8.1fkq3b6roj5xl$.dlg@40tude.net>
    Followup-To: pl.rec.dom
    MIME-Version: 1.0
    Lines: 34
    Message-ID: <554e4373$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 095160058017.business.static.vectranet.pl
    X-Trace: 1431192435 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2201 95.160.58.17:52820
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:140830
    [ ukryj nagłówki ]

    Ikselka wrote:

    > Dnia Sat, 9 May 2015 09:47:54 -0500, Pszemol napisał(a):
    >
    >> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
    >> news:1aamih0uplgjm.1jji0evz6reai.dlg@40tude.net...
    >>> Dnia Sat, 9 May 2015 07:31:31 -0500, Pszemol napisał(a):
    >>>
    >>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
    >>>> news:fej0mzn7lpe6.1bwh10eewrekl.dlg@40tude.net...
    >>>>> A odkąd to "kazanie dmuchania" to wykładnik nietrzeźwości?
    >>>>> Coś Ci się w główce pop...ło.
    >>>>
    >>>> Nie spotkałem się jeszcze z propozycją Policji dmuchania - wnioskuję że
    >>>> proponują taką opcję tym, którzy wykazują jakieś objawy intoksykacji.
    >>>
    >>> Hint "akcja trzeźwy poranek" - mnie zatrzymano przy wjeździe do Warszawy
    >>> w Poniedziałek Wielkanocny 6 kwietnia, w godzinach wczesnorannych;
    >>> odwoziłam córkę na dyżur do pracy, do Warszawy. Zatrzymano mnie (i wielu
    >>> innych - widziałam przed sobą) RUTYNOWO - tak zostałam poinformowana.
    >>
    >> No a co Ci mieli biedni powiedzieć??
    >
    > To, co powinni przy tzw rutynowej kontroli trzeźwości - PODAĆ PRZYCZYNĘ
    > zatrzymania. Gdybym byłą pijana, raczej nie musieliby mi się tłumaczyć,
    > panie... Niedmuchający :-]

    Ty to masz wymagania, jakbyś w normalnym kraju żyła. Przyczynę jej podaj;-P

    --
    Pozdrawiam
    J.

    www.kontestacja.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1