eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDo Zenka: fotele kinowe › Re: Do Zenka: fotele kinowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Do Zenka: fotele kinowe
    Date: Sat, 2 Dec 2017 23:38:41 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <ovva1m$4pi$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ovr7vq$p2s$1@usenet.news.interia.pl>
    <8...@g...com>
    <151zfjo6abwcr$.dlg@tyczka.com>
    <a...@g...com>
    <ovu5av$3hm$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <e...@g...com>
    <c...@g...com>
    <a...@g...com>
    <8...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 176.115.87.197
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1512254327 4914 176.115.87.197 (2 Dec 2017 22:38:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Dec 2017 22:38:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:535593
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12/2/2017 11:16 PM, Kris wrote:
    >> 4k i widzę różnicę w stosunku do fullhd, a obraz jest ŻYLETA ;)
    > Nie będę się upierał że nie- ale ja tam różnicy nie widzę.

    Dwa monitory postawione obo siebie, FHD i 4K mają wyraźną różnice w
    przypadku wyglądu ikon, tekstu i gui, na 4k nie dostrzegam ząbków. W
    przypadku filmów możesz np. zaobserwować to w postaci ostrości włosów. W
    4K widać je wręcz upiornie dokładnie tak że można liczyć. Dodatkowo wraz
    z technologią 4K pojawiły się nowe sposoby kodowania obrazu co dodatkowo
    podbija ostrość. FullHD jednak często leciał w mpeg-2 co powodowało
    rozmycie u koncowego klienta. Do dzisiaj niektóre stacje FullHD mają
    jakośc ledwo co lepsza od PAL tylko z powodu gównianego kodowania gdzieś
    po drodze. Nowe techniki to zmienią, czekaj tylko aż wszyscy zaczną
    enkodować obraz h265 lub może czymś lepszym.

    Warto zerknąc na seriale z Netflixa żeby zrozumiec różnicę. Nie jest ona
    kolosalna dla kogoś kto ma wadę wzroku, ale jest widoczna.

    Netflix w przeciwieństwie do nadawców naziemnych może sobie pozwolić na
    bardzo przyzwoite pasmo do klienta. Na tyle wysokie że 4K ma sens. W
    przypadku nadawców satelitarnych pewnie bedzie inaczej, tzn będa ciąć
    pasmo, albo stare urzadzenia uniemożliwią przejście na inne kodowanie.

    > Może to jest tak jak z audiozboczeńcami?

    To jeszcze nie videofilstwo. Myślę że zacznie sie ono przy 4k->8k.
    Dlatego lepiej miec telewizor 100Hz @ 4k niż 50Hz @ 8k bo te 50Hz
    róznicy widać znacznie lepiej niż 4k różnicy.

    > Coś na wzór "ślepego testu" trzeba by zrobić- Kilkanaście fragmentów filmów Tobie
    pokazać i żebyś zgadł które fhd a które 4k.

    Nie trzeba. Widac jak na dłoni. Można to zobaczyć na byle filmie z
    Youtube w 4k. Ale powtarzam - wady wzroku uniemozliwiają dostrzeganie
    tych szczegołów podczas normalnego oglądania TV. Natomiast bez wady
    wzroku robiono dziesiątki eksperymentów i wyszlo na to że to jeszcze nie
    epoka złotych kabli ethernetowych do poszerzania spektrum góry koloru.
    Ludzie widza różnicę czyli jeszcze nie sufit.

    PS. Twarze w 4K wyglądaja upiornie dokładnie z cała precyzją
    odwzorowania porów. FullHD jednak nie ujawniało *takich* detali. Ale ci
    aktorzy sa ... normalni, a fe!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1