eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom w technologii szkieletowej › Re: Dom w technologii szkieletowej
  • X-Received: by 2002:a9d:3434:: with SMTP id v49-v6mr116195otb.3.1539356326661; Fri,
    12 Oct 2018 07:58:46 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:3434:: with SMTP id v49-v6mr116195otb.3.1539356326661; Fri,
    12 Oct 2018 07:58:46 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
    iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!z5-v6no
    75072ite.0!news-out.google.com!n199-v6ni88itn.0!nntp.google.com!x98-v6no75558it
    a.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 12 Oct 2018 07:58:46 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <pppv9j$ln0$1@news.icm.edu.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=199.202.9.250;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 199.202.9.250
    References: <5bbe069f$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5bbe3e56$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bbe48f8$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bbeea29$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bbef88a$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bbf93cc$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
    <ppo5jd$tor$1@node1.news.atman.pl> <pppv9j$ln0$1@news.icm.edu.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: Dom w technologii szkieletowej
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Fri, 12 Oct 2018 14:58:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 41
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:546051
    [ ukryj nagłówki ]

    On Friday, 12 October 2018 06:07:33 UTC-5, Kżyho wrote:
    > W dniu 11.10.2018 o 20:42, Mateusz Bogusz pisze:
    > > W dniu 11.10.2018 o 20:17, Marcin N pisze:
    > >> Przekrój mam taki:
    > >>
    > >> [ciach]
    > >>
    > >> Ściana ma grubość 17 cm, ale coś za coś... Izolacja akustyczna jest
    > >> znakomita.
    > >
    > > Nie wątpię, że wyciszenie jest prawdopodobnie lepsze od ściany murowanej
    > > 12cm. Ale takiej rzeźby to też raczej nikt nie będzie zazdrościł.
    >
    > Tylko, że to nie jest rzeźba, a w zasadzie bliskie temu, co mówią różne
    > systemy suchej zabudowy o prawidłowo wykonanej, dobrze izolującej
    > akustycznie ścianie. Jedną z kluczowych rzeczy jest ta przerwa
    > powietrzna między warstwami wygłuszenia, a także zmienna gęstość
    > kolejnych warstw ściany.
    > Według danych, które kiedyś znalazłem, zrobiona zgodnie ze sztuką
    > ścianka w suchej zabudowie jest lepsza pod względem akustycznym od
    > takiej samej grubości ścianki murowanej.
    > Tyle, że większość ścianek, która powstaje nie jest zgodna z tym, jak w
    > danym systemie każe budować producent. I potem jest, jak jest.
    >
    >
    A jakie to zasady sztuki sa?
    Probowalem kiedys wyciszyc drzwi i wyciszenie lekkie nie dalo rady. Dalem wtedy
    styro, zapiankowalem ile sie dalo aby bylo sztywne i do tego sklejka i oczywiscie
    drzwi.

    Potem zastawilem je ceglami bez zaprawy plus sklejka i pianka i pomoglo znakomicie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1