eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieHydrofor czy pompa głębinowa ? › Re: Fwd: Re: Hydrofor czy pompa g?ebinowa ?
  • Date: Sun, 02 Jan 2011 23:48:56 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
    SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Fwd: Re: Hydrofor czy pompa g?ebinowa ?
    References: <iff6cb$shs$1@inews.gazeta.pl> <iffs2k$stg$1@inews.gazeta.pl>
    <ifg9ia$nn3$1@opal.futuro.pl> <ifga63$g8p$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@l...dom>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <o...@l...dom> <o...@l...dom>
    <1...@v...googlegroups.com>
    <o...@l...dom> <ifludd$151$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@l...dom> <ifncqt$m4p$1@inews.gazeta.pl>
    <4d1f3b4e$1@news.home.net.pl> <ifnrb8$3cs$1@inews.gazeta.pl>
    <4d1f8150$1@news.home.net.pl> <ifo3n6$t71$1@inews.gazeta.pl>
    <4d20dfc6$1@news.home.net.pl> <ifqq1v$jap$1@inews.gazeta.pl>
    <4d20f069$1@news.home.net.pl> <ifqrsv$otm$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <ifqrsv$otm$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4d210108$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1294008584 91.206.96.25 (2 Jan 2011 23:49:44 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 25
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414854
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.01.2011 22:49, Jarek P. pisze:
    >
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:4d20f069$1@news.home.net.pl...
    >
    >> Pogooglaj sobie, jak szkodliwy jest nadmiar wody ;->
    >
    > Pytałeś, więc poszukałem, trochę nie na miejscu jest ta twoja kąsliwość.
    >
    >> Generalnie: histeryzujesz.
    >
    > W którym miejscu? napisałem, że mam wodę, która po odstaniu robi się
    > brunatnożółta, w związku z czym nie nadaje się do celów spożywczych.

    Zgoda.

    > Napisałem również, że nie jest to dla mnie problem, bo mam wodociąg, a
    > ta woda będzie gospodarcza, m.in. do ogródka, również niespożywczego.

    Może być i spożywczy, co za różnica?

    > Gdzie tu widzisz histerię? Uważasz, że przesadzam uważając taką wodę za
    > niespożywczą? Chcesz parę flaszek tej wody?

    Przesadzasz bojąc się używać jej do podlewania "spożywczych" roślin.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1