W dniu środa, 17 czerwca 2015 20:44:06 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> gdybym powiedzial ze przyjdą za rok islamisci i nas wyrżną do cna to zapewne
>spotkalbym sie z powszechna opinią ze nalezy sie bronic.
> Ale jesli zrobią to w ciągu 100 lat to wiekszosc calkowicie to zlekcewazy.
> Jesli nasze miejsce zajma imigranci to znaczy ze polska zostala pokonana. Mnie >to
nie pasuje, mnie interesuje aby moja linia genetyczna sie nie skonczyla.
> A bronic sie musimy juz teraz - czyli my sie mamy rozmnazac by nie potrzebowac
importowac imigrantów, ktorzy sie beda tu rozmnazac.


"...Widzę mój kraj i pola nieorane
Nie słyszę śmiechu dziecięcych ust
Snują się smutne istoty przegrane,
Co zapomniały ojczystych słów

Nie zapłonie nocą znicz, bo nie widzi nikt,
Że mój naród umiera
Nie zapłonie znicz i nie płacze nikt
Bez ofiary krwi mój naród umiera, umiera..."

do góry

W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 10:43:49 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:

> Coś kręcisz :-)

Nic nie krece.

> Jeśli w formie składek _emerytalnych_ wpłacisz 350 tys to tyle
> (zwaloryzowane) zostanie podzielone przez przewidywaną długość życia. ZUS
> nie pobiera haraczu "za zarządzanie" jak OFE :-)

No nie bardzo :)

> Więc jeśli tylko ktoś na bieżąco będzie do skarbca ZUS wpłacał pieniądze to
> Ty swoje dostaniesz.tro

Nigdy tego nie odzyskam. To jest kasa w bloto (a dokladniej w palace ZUSowe).

> PRoblem jest gdzie indziej - co z tego że co miesiąc płacisz setki czy
> tysiące "na ZUS" skoro z tego tylko jakaś część to składka emerytalna -
> rezta to zdrowotna, rentowa i Bóg (jeśli istnieje) wie jakie jeszcze :-)

Przeciez pomnozylem tylko skladke emerytalno-rentowa. Licze 600 pln choc teraz
sama emerytalna wynosi 460 pln, a rentowa 190 pln ale zostalo mi jeszcze 33
lata pracy - sadze, ze spokojnie srednia samej emerytalnej wyjdzie grubo
powyzej 600.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 10:18:19 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> Co to znaczy nie odlozyli?
> Ja dzieci zamierzam miec niebawem. Ale zalozmy ze nie bede mial. Na ZUS
> odkladam od 18 roku zycia bez przerwy - bede pracowal do 67. Chcesz mi
> powiedziec, ze przez te 49 lat nie odloze na swoja emeryture!? :-)
> Placac srednio 600 pln skladki emerytalnej oddam panstwu ponad 350 tys pln.
> Emerytury dostane moze 1000 pln. Srednia dlugosc zycia 72 lata, czyli przez 5
> lat bede pobieral emeryture. 60 miesiecy * 1000 = 60 tys pln. To gdzie ta
> reszta sie podziewa - 290 tys pln?? Ja wiem gdzie - w tym roku np. ZUS
> udzielal porad platnikom na SYCYLII :D Swoja droga smieszna sprawa bo nie
> wiadomo ktora mafia ktorej doradzala ;)
Np. szwagier mojej żony- gość niedługo 50 lat skończy- oficjalnie przepracował może
rok max 2. Czyli nic nie odłożył. Kuzyn mojej żony podobnie, znak zresztą co najmniej
kilkunastu takich(chociażby moi lokatorzy). A patrząc szerzej-cała dzisiejsza szara
strefa: budowlanka, transport, sprzedawczynie u lokalnych handlowców itp., spawacze i
inni "stoczniowcy" na umowach śmieciowych. Ci wszyscy pracują ale do ZUS od nich/za
nich nic nie wpłynie. Ich "konta" w ZUS są zerowe.
Dojdą do wieku emerytalnego państwo będzie musiało im jakieś świadczenie zapewnić-
jak nie ZUS to inny MOPS będzie coś wypłacał

do góry

W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 13:18:49 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

> Jeśli budżet ZUSu się nie dopina to podnosi się wiek emerytalny i zaczyna
> się dopinać.

http://wykresygieldowe.bblog.pl/i/blog/users/2841/fi
les/Image/wpis-388-1.png

W ktorym roku budzet ZUSu sie dopial? :-)
Od lat nie bylo takiego roku. W 2015 ZUS bedzie mial deficyt rzedu 75 mld pln.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 14:36:09 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Np. szwagier mojej żony- gość niedługo 50 lat skończy- oficjalnie przepracował może
rok max 2. Czyli nic nie odłożył. Kuzyn mojej żony podobnie, znak zresztą co najmniej
kilkunastu takich(chociażby moi lokatorzy). A patrząc szerzej-cała dzisiejsza szara
strefa: budowlanka, transport, sprzedawczynie u lokalnych handlowców itp., spawacze i
inni "stoczniowcy" na umowach śmieciowych. Ci wszyscy pracują ale do ZUS od nich/za
nich nic nie wpłynie. Ich "konta" w ZUS są zerowe.
> Dojdą do wieku emerytalnego państwo będzie musiało im jakieś świadczenie zapewnić-
jak nie ZUS to inny MOPS będzie coś wypłacał

No i teraz trzeba sobie postawic pytanie czy dalej zwiekszac podatki, co
spowoduje odplyw kolejnych skladek od pracownikow ktorzy przejda do szarej
strefy, czy obnizanie (podatkow i ZUSu), ktory spowoduje ze nie bedzie sie
oplacac kombinowac "na lewo" i mimo, ze skladki beda w nizszych kwotach to
bedzie ich placic dziesiatki tys. osob wiecej niz obecnie. Zdecydowana
wiekszosc pracownikow wolalaby zatrudnic sie na umowe o prace ale jak ktos
ma dostac 3k pln na reke bez umowy, a 1,5k pln na reke z umowa to wiadomo,
co wybiera :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2015-06-18 o 14:43, Adam Sz. pisze:
> W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 14:36:09 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
>> Np. szwagier mojej żony- gość niedługo 50 lat skończy- oficjalnie przepracował
może rok max 2. Czyli nic nie odłożył. Kuzyn mojej żony podobnie, znak zresztą co
najmniej kilkunastu takich(chociażby moi lokatorzy). A patrząc szerzej-cała
dzisiejsza szara strefa: budowlanka, transport, sprzedawczynie u lokalnych handlowców
itp., spawacze i inni "stoczniowcy" na umowach śmieciowych. Ci wszyscy pracują ale do
ZUS od nich/za nich nic nie wpłynie. Ich "konta" w ZUS są zerowe.
>> Dojdą do wieku emerytalnego państwo będzie musiało im jakieś świadczenie zapewnić-
jak nie ZUS to inny MOPS będzie coś wypłacał
>
> No i teraz trzeba sobie postawic pytanie czy dalej zwiekszac podatki, co
> spowoduje odplyw kolejnych skladek od pracownikow ktorzy przejda do szarej
> strefy, czy obnizanie (podatkow i ZUSu), ktory spowoduje ze nie bedzie sie
> oplacac kombinowac "na lewo" i mimo, ze skladki beda w nizszych kwotach to
> bedzie ich placic dziesiatki tys. osob wiecej niz obecnie. Zdecydowana
> wiekszosc pracownikow wolalaby zatrudnic sie na umowe o prace ale jak ktos
> ma dostac 3k pln na reke bez umowy, a 1,5k pln na reke z umowa to wiadomo,
> co wybiera :)

Czesciej pewnie nie ma nawet wyboru.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2015-06-17 o 14:26, Budyń pisze:

> po pierwsze nam potrzebna kazda dzietnosc - nawet wsrod patoli jak to nazwales.
> Bo to beda pracownicy.

Tylko po co nam setki tyś. operatorów łopaty jak świat już dawno używa
koparek? Owszem ilość się liczy ale jakości też bym nie zaniedbywał.

> Spodziewasz sie ze beda zanizac poziom?
> To dołóz do tego porzadna edukacje.

Jeżeli w domu nie będzie zdrowych społecznie wzorców (nie kradnę, praca
to nie frajerstwo itp) i wpojonej chociaż minimalnej ambicji to
najlepsza edukacja polegnie. No chyba, że chcesz model w którym trzeba
zrobić dzieci a resztę załatwi państwo, ale to już historii było parę
razy przerabiane.

> policz ile musialby zarobic koles aby odzskac 12x1500zł rocznie z podatku
> - piekny pomysł utrącenia tego pomysłu (bo trzeba zarabiac powyżej 15000
> miesiecznie zeby to było porównywalne)

Jak nie ma z czego odpisywać to możemy dać wyrównanie, ale najpierw
obywatelu idź zarób przynajmniej najniższa krajowa i udowodnij, że
zasługujesz na pomoc. Rozdawnictwo "bo się należy" i beż żadnego wkłąd
własnego jest bardzo demoralizujące.

> Takie platformerskie myślenie - tak nawymyślać inteligenckich zasad ze
> w koncu nikt nie korzysta. Ale urzednika zatrudnic trzeba.

System poboru PIT jest odpalony, działa i generuje koszty - dorzucenie
ulgi w takim kształcie raczej nie spowoduje przyrostu pogłowia
urzędników skarbowych.

--
Gregorius

do góry

W dniu 2015-06-18 o 14:40, Adam Sz. pisze:
> http://wykresygieldowe.bblog.pl/i/blog/users/2841/fi
les/Image/wpis-388-1.png
> W ktorym roku budzet ZUSu sie dopial? :-)
> Od lat nie bylo takiego roku. W 2015 ZUS bedzie mial deficyt rzedu 75 mld pln.
Bo to trzeba zrobić inaczej: odebrać wszystkie przyznane emerytury,
podwyższyć wiek emerytalny do 85 lat i przyznać emerytury uprawnionym.
Wszystko się dopnie, a jeszcze w kasie zostanie ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 14:43:47 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
>> No i teraz trzeba sobie postawic pytanie czy dalej zwiekszac podatki, co
> spowoduje odplyw kolejnych skladek od pracownikow ktorzy przejda do szarej
> strefy, czy obnizanie (podatkow i ZUSu), ktory spowoduje ze nie bedzie sie
> oplacac kombinowac "na lewo" i mimo, ze skladki beda w nizszych kwotach to
> bedzie ich placic dziesiatki tys. osob wiecej niz obecnie.

Tak sobie myślę że teoretycznie masz racje ale tylko teoretycznie.
Bo znając naszych porzedsiębiorców i tak by kombinowali śmieciówki szara strefa itp.
Wg mnie aby zlikwidować szarą strefę wyjścia jest jedno- oZUSowić śmieciówki i
konsekwentni, szybko i dotkliwie karać za zatrudnianie na czasrno czy inne łamanie
praw prawa pracy. wiem że to nierynkowe i represyjne podejście ale myślę że na
dzisiejsze czasy i dzisiejszą mentalność naszych przedsiębiorców jedyne


> Zdecydowana
> wiekszosc pracownikow wolalaby zatrudnic sie na umowe o prace ale jak ktos
> ma dostac 3k pln na reke bez umowy, a 1,5k pln na reke z umowa to wiadomo,
> co wybiera :)
Też racja ale tylko w teorii.
Bo w praktyce pracownik nie ma wyboryu 3tys na reke czy 1,5 tys z umowa ale
propozycję dostaję 1,5tys na czarno/śmieciówka.
Sezon się nad morzem rozpoczyna- dość dobrze znam środowisko przesdiebiorców z
sąsiedniego kurortu.
Na sezon zatrudniają młodych ludzi do smażalni, pensjonatów, sprzedaży pierdół na
plaży itp. Moja siostrzenica trafiła powiedzmy dobrze bo za 11 godzin dziennie/7 dni
w tygodniu/2,5miesiąca pracy w sklepie z pieczywem dostanie miesięcznie 2tys czyli ok
5-6zł/godz.
Jej koledze w smażalni ryb(praca dużo gorsza) za podobna ilość godzin obiecali 1500zł
czyli coś koło 4zł/godz.
I proszę nie pisz że sytuacja/podatki itp. takiego przedsiębiorcę zmuszają do
proponowania takich stawek. Ja tych ludzi znam i wiem jaką kasę zarabiają.
To wszystko nie jest takie proste jakby się korwinistom wydawało.

do góry

W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 16:21:46 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Jej koledze w smażalni ryb(praca dużo gorsza) za podobna ilość godzin obiecali
1500zł czyli coś koło 4zł/godz.
> I proszę nie pisz że sytuacja/podatki itp. takiego przedsiębiorcę zmuszają do
proponowania takich stawek. Ja tych ludzi znam i wiem jaką kasę zarabiają.
> To wszystko nie jest takie proste jakby się korwinistom wydawało.

Nie - to nie podatki go do tego "zmuszaja". Jego w ogole nikt nie zmusza do
niczego. Przyczyna takiej sytuacji jest znane wszystkim prawo w ekonomii - prawo
podazy i popytu. Skoro przedsiebiorca jest w stanie znalezc kogos za 4 pln / h
to czemu mu ma placic wiecej? To wlasnie jest przedsiebiorczosc, gdyby placil
8 pln, kiedy sa osoby chetne pracowac za 4 pln to w panstwowej spolce poszlo
by to do sadu jako niegospodarnosc :)

Obnizenie podatkow i ZUS oprocz zmniejszenia szarej strefy spowoduje rowniez
zmniejszenie bezrobocia - ja sam chetnie zatrudnilbym kolejna osobe gdyby
panstwo zmniejszylo mi podatki na tych co obecnie zatrudniam na tyle, ze
praktycznie byloby to dla mnie "darmowe". A ja jestem malutkim - mikro-
przedsiebiorca. Takich jak ja jest setki tysiecy, niech kazdy z nich zatrudni
tylko jednego pracownika to nagle okaze sie, ze ten od frytek z nad morza nie
znajdzie juz nikogo do pracy za 4 pln. Podaz spadnie, ceny zatrudnienia
wzrosna, wzrosna zarobki pracownikow.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry