eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOdwiert - pompa ciepla - glebokosc › Re: Odwiert - pompa ciepla - glebokosc
  • Data: 2017-08-20 10:08:45
    Temat: Re: Odwiert - pompa ciepla - glebokosc
    Od: Kris <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu sobota, 19 sierpnia 2017 23:55:09 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
    > W dniu 2017-08-19 o 22:16, Kris pisze:
    >
    > > A tych minus 20 będzie miał z 10 dni w roku max
    >
    > Jednego roku 0 dni a innego 30.

    Albo przez 3 lata żadnego takiego dnia
    >A jeszcze jest kupa dni o pośrednich
    > temperaturach, które też potrafią źródło wydrenować z ciepła.

    Dlatego kilka już osób tu pisało że powinien mieć to policzone i dobrane optymalnie.
    przewymiarowanie dwa razy to głupota

    >Dodatkowo może się okazać, że CWU z tego ładnie pójdzie.

    To chyba oczywiste że i CWU będzie tą pompą grzał.
    Mając optymalnie dobrane dolne żródło czy rodzaj pompy tez by CWU grzał
    > Czytałeś wątek od początku?
    > cyt:
    > "Zdecydowalem sie na taka dlugosc, bo wedlug map przewodnosc skal na
    > mojej dzialce miala byc kiepska i mialem trafic na bazalt. Ostatecznie
    > oba otwory sa w granicie."

    Jakby temat zbadał dokłądnie przed wierceniem i zainwestował z tysiaka w OZC i jakieś
    wstępne badania to by mu zapewne wysżło wtedy ze 200metrów to dwa razy za długo. A
    moze i dla takiej niewielkiej dobrze ocieplonej chałupy jaka buduję nie ma sensu PC
    gruntowa bo powietrzna wystarczy


    > Do czego miał robić OZC, jak nawet mapy geologiczne nie są w 100% pewne?
    > Umówił się z firmą na dwa odwierty za jakąś kasę, to firma przyjechała i
    > mu odwierty zrobiła.

    Mógł się umówić inaczej- robimy odwiert zobaczymy co tam wyszło i ew robimy drugi.
    Albo wcześniej upewnić się co tam jest pomimo map.
    A moze PC gruntowa to tam zbyteczna bo powietrzna da radę.
    Możliwości jest sporo, Gobo wybrał jak wybrał ale na podstawie tego co tu pisze
    optymalne to nie było.

    > Pewnie, że po pierwszym odwiercie mogli zakończyć
    > pracę, gdy okazało się, że parametry są lepsze niż przewidywano, tylko
    > czy wiertnicy zrezygnowaliby z umówionego zarobku?
    > A, że wyszło lepiej niż gorzej, to jego plus.

    I minus kilkadziesiat tysi

    >Lepiej jednak mieć
    > przewymiarowane, niż niedoszacowane, źródło.

    A nie lepiej mieć prawidłowo dobrane zamiast dwa razy przewymiarowane?

    > Nie, to jakbyś kupił duży, pięcioosobowy samochód i dojeżdżał nim
    > codziennie do pracy sam.

    Raczej jakbyś kupił samochód z 4 litrowym silnikiem na kilkukilometrowe dojazdy do
    pracy w mieście.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1