Re: Studnia vs pozwolenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Grzegorz" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Studnia vs pozwolenia
Date: Thu, 24 Jul 2014 23:07:51 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 29
Message-ID: <lqrsom$bme$1@news.dialog.net.pl>
References: <53d15755$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
<lqrs4g$ba5$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-157-206.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1406236246 11982 78.8.157.206 (24 Jul 2014 21:10:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2014 21:10:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.2001
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.2001
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:488566
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Grzegorz" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:lqrs4g$ba5$1@news.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik ".:Artur:." <a...@n...spamuj.pl> napisał w wiadomości
> news:53d15755$0$2359$65785112@news.neostrada.pl...
> > Hej
> > Mam pytanie przymierzam się do wiercenia studni(tylko wiercenia bez
> obudowy
> > bo to ważne). I się pytam naszych oficjeli w strostwie czy jakš
> dokumntację
> > im się należy przy poborze do 5m3 na własny użytek i h studni
poniżej
> 30m?
>
> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/26694B662C
> Przeczytaj uważnie.
> Wyroki sądów administracyjnych są obowiązującą wykładnią w zakresie
> przepisów powołanych w rozstrzygnięciu.
>
> Znaczy to, że żaden urząd nie może wydać decyzji sprzecznej z wyrokiem
> sądu.
> g.

Dodatkowo:
II OSK 2227/10 - Wyrok NSA z 2012-02-07
II SA/Kr 1109/13 z wyrok WSA w Krakowie z 2013-12-09