eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domWybory pod kontrolą obywatelską! › Re: Wybory pod kontrolą obywatelską!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.sci.psychologia,pl.rec.dom
    Subject: Re: Wybory pod kontrolą obywatelską!
    Date: Fri, 20 Feb 2015 15:56:48 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 1
    Message-ID: <mc8ahm$p7e$1@dont-email.me>
    References: <1df5ppnkqdd6$.1rsi8nfx04bbb$.dlg@40tude.net>
    <54e76b45$0$26905$65785112@news.neostrada.pl>
    <og467pc5prhj.1caixl0zmuwdr$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <mc7ulo$5gk$1@dont-email.me> <54e783e8$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
    <mc80pd$evd$1@dont-email.me> <s5kyxib3clux.tumu5r2ej607$.dlg@40tude.net>
    <mc81mj$j59$1@dont-email.me> <snq1haffu5y9$.xe07ci8igqve$.dlg@40tude.net>
    <mc82lt$ndn$1@dont-email.me> <1...@4...net>
    <mc85qf$5av$1@dont-email.me>
    <12b2z62jr234g.1wamg74qm5mze$.dlg@40tude.net>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 20 Feb 2015 21:56:06 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="8557162f3f8b12afd6a451e7f9477abc";
    logging-data="25838";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+xncS9v7TJI4ExpvZfZhPS"
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    In-Reply-To: <12b2z62jr234g.1wamg74qm5mze$.dlg@40tude.net>
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    Importance: Normal
    Cancel-Lock: sha1:2XE2N/N9jBbTx/F4WlTOLdofEPQ=
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:1981033 pl.sci.psychologia:692633
    pl.rec.dom:139365
    [ ukryj nagłówki ]

    "XL" <i...@g...pl> wrote in message
    news:12b2z62jr234g.1wamg74qm5mze$.dlg@40tude.net...
    >> Dopiero teraz nam obszernie o sobie napisałaś:
    >>
    >>> Tu uszczegółowię: czytelnik "Gali" oraz "Pani Domu" to niewykształcony
    >>> (ani
    >>> humanistycznie, ani ogólnie) Polak, kulturalnie nieobyty (nie czytający
    >>> literatury, nie znający nawet lektur szkolnych), niezorientowany w
    >>> sytuacji
    >>> politycznej ani w żadnym innym aspekcie nie interesujący się własnym
    >>> krajem
    >>> (w tym jego kulturą) - dlatego pozbawiony punktów odniesienia do oceny
    >>> faktycznych wartości filmu "Ida".
    >
    > Nie jestem czytelnikiem "Gali". RECENZENTEM.

    Acha :-)))

    >> Ilu takich czytelniczek miałaś okazję poznać
    >
    > ILE. W tym momencie poznaję następnego.

    W przeciwieństwie do Ciebie, o istnieniu obu tytułów dowiedziałem
    się dzisiaj. Do fryzjera wybieram się dopiero za tydzień, więc nie
    sądzę abyśmy mogli się wymieniać opiniami o treści zawartej w tych
    publikacjach conajmniej do tego czasu :-))

    > Prawie wszystkie nauczycielki, urzędniczki,
    > sprzątaczki czytają tego typu "publikacje".

    A po czym poznajesz, że są czytelniczkami a nie recenzentkami? :-)
    Może u tego samego fryzjera wzięły brukowca do ręki z tego
    samego powodu co Ty go bierzesz ZA KAŻDYM RAZEM ?

    O, już oswoiłaś się widzę ze słowem "publikacja".
    Czyżbyś sprawdziła znaczenie tego słowa
    i już mnie nie będziesz niesłusznie poprawiać?
    Mogłabyś przeprosić za swoją pomyłkę...

    > Tych pań znam dużo z samych bytności u fryzjera (tam się
    > dosyć dobrze ludzi poznaje, choćby tylko słuchając, co i jak mówią),
    > jakieś... 4*12*30=1440
    > CBOS robi badania na podobnych liczebnie grupach, a jakoś nie
    > zgłaszasz pretensji co do liczbowej reprezentatywności tych grup :-]

    Widzę, że pomyliłaś małą grupkę ludzi skoncentrowaną w Twojej
    okolicy chodzących do tego samego fryzjera pewnie w podobnej
    grupie wiekowej zbieraną na przestrzeni 30 lat, być może z wieloma
    powtórzeniami tych samych osób liczonych wielokrotnie z badaniami
    CBOSu gdzie dobiera się próbkę być może równieliczebną ale
    składającą się z ludzi różniących się płcią, statusem społecznym,
    wykształceniem, wiekiem i poziomem kultury :-) Dobre!

    >>> Tak, miewam styczność z tymi czasopismami raz na miesiąc. Ciągle leżą u
    >>> fryzjera. Zażywam tej "kultury", kiedy dwie godziny muszę tam wysiedzieć
    >>>:->
    >>
    >> Zastanawiam się teraz dlaczego sama będąc takim "niewykształconym,
    >> kulturalnie nieobytym, niezorientowanym w sytuacji politycznej ani
    >> w żadnym innym aspekcie nie interesującym się własnym krajem,
    >> pozbawiony punktów odniesienia do oceny faktycznych wartości filmu
    >> "Ida" czytelnikiem brukowców
    >
    > Przeczytałam, żeby móc zrecenzować. Powinno się wiedzieć, co jest jakie,
    > żeby to recenzować. I nie jest się z tego powodu zaraz "czytelnikiem".

    Dla mnie recenzent to szczególny rodzaj czytelnika, zwłaszcza
    jeśli czyta się publikację regularnie, jak to sama opisałaś...
    A więc będąc recenzentem jesteś dla mnie również czytelnikiem.
    Czy tego chcesz czy nie chcesz...

    >> podpisałaś petycję na temat tego filmu...
    >> Dziwna to, zaprawdę, niekonsekwencja.
    >
    > Gdzie tu widzisz niekonsekwencję? - nie odróżniasz petycji od recenzji?
    > Po to właśnie są recenzje, żeby się na nich można było oprzeć podpisując
    > petycję.

    Rozumiem, że do podpisania petycji na temat filmu nie jest potrzebne
    wiedzieć jaki jest ten film i co w nim było jak przedstawione?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1