Dnia Fri, 20 Feb 2015 20:59:45 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-02-20 o 19:58, Qrczak pisze:
>
>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym roku
>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie dlatego, by
>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>
> Osobiście znam nawet takich, którzy nie kupili, a też z DVD obejrzeli,
> hi hi.


Nic śmiesznego - niezłe towarzystwo, pirackie kopie oglądające; czyli
wszystko tak jak pisałam.
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia Fri, 20 Feb 2015 21:01:10 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-02-20 o 20:24, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:s5kyxib3clux.tumu5r2ej607$....@4...n
et...
>>
>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:10:15 -0600, Pszemol napisał(a):
>>
>>>>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym roku
>>>>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie
>>>>> dlatego, by
>>>>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>>>
>>>> Nie wiedziałem o takich dystrybucjach.
>>>> Widać liczba widzów jest dużo, dużo większa.
>>
>>> "Gala" i "Pani domu"? - to ci publika, nie ma się co dziwić opiniom o
>>> "wspaniałości" tego filmu 33333-|
>>
>> Swego czasu kupowałem, właśnie dla filmów nie papieru. I było nas więcej.
>
> A ja to już nawet nie pamiętam, do czego tę płytę kupiłam.
>

Ani chybi do "GW" dodawali :-|

--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia 2015-02-20 21:09, obywatel XL uprzejmie donosi:
> Dnia Fri, 20 Feb 2015 20:53:36 +0100, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2015-02-20 20:23, obywatel XL uprzejmie donosi:
>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 20:18:30 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>> Dnia 2015-02-20 20:16, obywatel XL uprzejmie donosi:
>>>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:10:15 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>>
>>>>>>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym roku
>>>>>>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie dlatego, by
>>>>>>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>>>>>>
>>>>>> Nie wiedziałem o takich dystrybucjach.
>>>>>> Widać liczba widzów jest dużo, dużo większa.
>>>>>
>>>>> "Gala" i "Pani domu"? - to ci publika, nie ma się co dziwić opiniom o
>>>>> "wspaniałości" tego filmu 33333-|
>>>>
>>>> Jakby dodali do Niedzieli, płyta ani chybi zostałaby waflem.
>>>
>>> Argument typu "żeby nie te zęby, to by była d... z gęby".
>>
>> Zrób z tego petycję.
>
> Nie udawaj głupszej niż jesteś, OK?

Ja przynajmniej muszę udawać.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

do góry

"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:1mlabsvnkyewx$.guso4q2h1t9e$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>> Ale przecież nawet na grupie były oswiadczenia
>>>>>>>>> ze ktos podpisał, ale filmu nie widział...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nawet od osoby z którą właśnie wymieniłeś parę słów:
>>>>>>>> XL oświadczała że nie oglądała i podpisała.
>>>>>>>
>>>>>>> A gdzie "oświadczałam, ze nie oglądałam"?
>>>>>>
>>>>>> W usenecie.
>>>>>
>>>>> Cytat dawaj albo spadaj.
>>>>
>>>> Takim tonem mało osiągniesz...
>>>> A jak grzecznie poprosisz to może dostaniesz.
>>>
>>> No więc jeśli NIE MASZ cytatu,
>>
>> Zacytuj mi gdzie napisałem że nie mam cytatu?
>
> JEŚLI nie masz.

Aby skończyć tą infantylną przepychankę zapytam wprost:
Czy obejrzałaś film "Ida" zanim podpisałaś petycję na jego temat?

do góry

Dnia 2015-02-20 21:08, obywatel XL uprzejmie donosi:
> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:42:32 -0600, Pszemol napisał(a):
>> "XL"<i...@g...pl> wrote in message
>> news:snq1haffu5y9$.xe07ci8igqve$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:25:50 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>> "XL"<i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:s5kyxib3clux.tumu5r2ej607$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:10:15 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>>>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym
>>>>>>> roku
>>>>>>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie dlatego,
>>>>>>> by
>>>>>>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>>>>>>
>>>>>> Nie wiedziałem o takich dystrybucjach.
>>>>>> Widać liczba widzów jest dużo, dużo większa.
>>>>>
>>>>> "Gala" i "Pani domu"? - to ci publika,
>>>>> nie ma się co dziwić opiniom o "wspaniałości" tego filmu 33333-|
>>>>
>>>> Czy zechciałabyś przybliżyć grupie swoją opinię na temat czytelnika
>>>> "Gala"
>>>> czy "Pani Domu"?
>>>>
>>>> Czy sama miałaś z tymi publikacjami bezpośredni kontakt?
>>>
>>> Z CZYTELNICZKAMI 3-]]]
>>
>> Odpowiesz na pytania?
>
> Odpowiedziałam jednym słowem na oba razem.
> Tu uszczegółowię: czytelnik "Gali" oraz "Pani Domu" to niewykształcony (ani
> humanistycznie, ani ogólnie) Polak, kulturalnie nieobyty (nie czytający
> literatury, nie znający nawet lektur szkolnych), niezorientowany w sytuacji
> politycznej ani w żadnym innym aspekcie nie interesujący się własnym krajem
> (w tym jego kulturą) - dlatego pozbawiony punktów odniesienia do oceny
> faktycznych wartości filmu "Ida".
>
> "Gala" i "Pani Domu" to czasopisma (a nie publikacje) o charakterze tzw
> brukowców - dla porównania ich odpowiednikami w necie są strony typu
> "Pudelek" i "Kozaczek" oraz zaiste "przeambitna" strona córki Donalda
> Tuska, gdzie traktuje się o tym, co panna Tuskówna założyła pod spódniczkę
> na imprezę (nawet można było swego czasu samemu dopasować skład bielizny
> panny Tusk ubierając laleczkę-wycinankę o jej postaci).
>
> Tak, miewam styczność z tymi czasopismami raz na miesiąc. Ciągle leżą u
> fryzjera. Zażywam tej "kultury", kiedy dwie godziny muszę tam wysiedzieć
> :->

Ciekawa analiza. Z głęboką puentą.
Ja się nie umiem aż tak bardzo poświęcać. Do fryzjera chodzę z własną
gazetą... lub czasopismem.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

do góry

Dnia 2015-02-20 20:59, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-02-20 o 19:58, Qrczak pisze:
>
>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym roku
>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie dlatego, by
>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>
> Osobiście znam nawet takich, którzy nie kupili, a też z DVD obejrzeli,
> hi hi.

Powinni biletować każdy fotel. Także rattanowy.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

do góry

Dnia Fri, 20 Feb 2015 14:21:25 -0600, Pszemol napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1mlabsvnkyewx$.guso4q2h1t9e$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>> Ale przecież nawet na grupie były oswiadczenia
>>>>>>>>>> ze ktos podpisał, ale filmu nie widział...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nawet od osoby z którą właśnie wymieniłeś parę słów:
>>>>>>>>> XL oświadczała że nie oglądała i podpisała.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A gdzie "oświadczałam, ze nie oglądałam"?
>>>>>>>
>>>>>>> W usenecie.
>>>>>>
>>>>>> Cytat dawaj albo spadaj.
>>>>>
>>>>> Takim tonem mało osiągniesz...
>>>>> A jak grzecznie poprosisz to może dostaniesz.
>>>>
>>>> No więc jeśli NIE MASZ cytatu,
>>>
>>> Zacytuj mi gdzie napisałem że nie mam cytatu?
>>
>> JEŚLI nie masz.
>
> Aby skończyć tą infantylną przepychankę zapytam wprost:
> Czy obejrzałaś film "Ida" zanim podpisałaś petycję na jego temat?

Masz w cytacie.
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia Fri, 20 Feb 2015 21:22:59 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-02-20 21:08, obywatel XL uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:42:32 -0600, Pszemol napisał(a):
>>> "XL"<i...@g...pl> wrote in message
>>> news:snq1haffu5y9$.xe07ci8igqve$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:25:50 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>> "XL"<i...@g...pl> wrote in message
>>>>> news:s5kyxib3clux.tumu5r2ej607$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:10:15 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym
>>>>>>>> roku
>>>>>>>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie dlatego,
>>>>>>>> by
>>>>>>>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie wiedziałem o takich dystrybucjach.
>>>>>>> Widać liczba widzów jest dużo, dużo większa.
>>>>>>
>>>>>> "Gala" i "Pani domu"? - to ci publika,
>>>>>> nie ma się co dziwić opiniom o "wspaniałości" tego filmu 33333-|
>>>>>
>>>>> Czy zechciałabyś przybliżyć grupie swoją opinię na temat czytelnika
>>>>> "Gala"
>>>>> czy "Pani Domu"?
>>>>>
>>>>> Czy sama miałaś z tymi publikacjami bezpośredni kontakt?
>>>>
>>>> Z CZYTELNICZKAMI 3-]]]
>>>
>>> Odpowiesz na pytania?
>>
>> Odpowiedziałam jednym słowem na oba razem.
>> Tu uszczegółowię: czytelnik "Gali" oraz "Pani Domu" to niewykształcony (ani
>> humanistycznie, ani ogólnie) Polak, kulturalnie nieobyty (nie czytający
>> literatury, nie znający nawet lektur szkolnych), niezorientowany w sytuacji
>> politycznej ani w żadnym innym aspekcie nie interesujący się własnym krajem
>> (w tym jego kulturą) - dlatego pozbawiony punktów odniesienia do oceny
>> faktycznych wartości filmu "Ida".
>>
>> "Gala" i "Pani Domu" to czasopisma (a nie publikacje) o charakterze tzw
>> brukowców - dla porównania ich odpowiednikami w necie są strony typu
>> "Pudelek" i "Kozaczek" oraz zaiste "przeambitna" strona córki Donalda
>> Tuska, gdzie traktuje się o tym, co panna Tuskówna założyła pod spódniczkę
>> na imprezę (nawet można było swego czasu samemu dopasować skład bielizny
>> panny Tusk ubierając laleczkę-wycinankę o jej postaci).
>>
>> Tak, miewam styczność z tymi czasopismami raz na miesiąc. Ciągle leżą u
>> fryzjera. Zażywam tej "kultury", kiedy dwie godziny muszę tam wysiedzieć
>>:->
>
> Ciekawa analiza. Z głęboką puentą.
> Ja się nie umiem aż tak bardzo poświęcać. Do fryzjera chodzę z własną
> gazetą... lub czasopismem.

Na dwie-trzy godziny ile ich wziąć?
Uprzedzajac - nie, książek nie noszę do fryzjera, bo się zniszczą.


--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia Fri, 20 Feb 2015 21:24:12 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-02-20 20:59, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2015-02-20 o 19:58, Qrczak pisze:
>>
>>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym roku
>>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie dlatego, by
>>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>>
>> Osobiście znam nawet takich, którzy nie kupili, a też z DVD obejrzeli,
>> hi hi.
>
> Powinni biletować każdy fotel. Także rattanowy.

Uhmmm, najlepiej wilczo. Za piractwo.

--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:1tz855zwtx13v.v5jqo8bcloij.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym
>>>>>>> roku
>>>>>>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie
>>>>>>> dlatego,
>>>>>>> by
>>>>>>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>>>>>>
>>>>>> Nie wiedziałem o takich dystrybucjach.
>>>>>> Widać liczba widzów jest dużo, dużo większa.
>>>>>
>>>>> "Gala" i "Pani domu"? - to ci publika,
>>>>> nie ma się co dziwić opiniom o "wspaniałości" tego filmu 33333-|
>>>>
>>>> Czy zechciałabyś przybliżyć grupie swoją opinię na temat czytelnika
>>>> "Gala"
>>>> czy "Pani Domu"?
>>>>
>>>> Czy sama miałaś z tymi publikacjami bezpośredni kontakt?
>>>
>>> Z CZYTELNICZKAMI 3-]]]
>>
>> Odpowiesz na pytania?
>
> Odpowiedziałam jednym słowem na oba razem.

Chyba pisząc użyłaś niewidzialnego atramentu... bo nigdzie powyżej
nie widziałem odpowiedzi ani na pierwsze ani na drugie pytanie...
Dopiero teraz nam obszernie o sobie napisałaś:

> Tu uszczegółowię: czytelnik "Gali" oraz "Pani Domu" to niewykształcony
> (ani
> humanistycznie, ani ogólnie) Polak, kulturalnie nieobyty (nie czytający
> literatury, nie znający nawet lektur szkolnych), niezorientowany w
> sytuacji
> politycznej ani w żadnym innym aspekcie nie interesujący się własnym
> krajem
> (w tym jego kulturą) - dlatego pozbawiony punktów odniesienia do oceny
> faktycznych wartości filmu "Ida".

Ilu takich czytelniczek miałaś okazję poznać osobiście że zdołałaś sobie
wyrobić na podstawie tej próbki tak doskonale szczegółową opinie na
temat grupy kilkuset tysięcy ludzi?

> "Gala" i "Pani Domu" to czasopisma (a nie publikacje)

A to ciekawe. Czym się Twoim zdaniem od publikacji różnią? :-)
Bo dla mnie "czasopismo" to szczególny rodzaj ogólniejszego
pojęcia "publikacja". Coś tak jak jabłko to szczególny rodzaj owoca.

> Tak, miewam styczność z tymi czasopismami raz na miesiąc. Ciągle leżą u
> fryzjera. Zażywam tej "kultury", kiedy dwie godziny muszę tam wysiedzieć
> :->

Zastanawiam się teraz dlaczego sama będąc takim "niewykształconym,
kulturalnie nieobytym, niezorientowanym w sytuacji politycznej ani
w żadnym innym aspekcie nie interesującym się własnym krajem,
pozbawiony punktów odniesienia do oceny faktycznych wartości filmu
"Ida" czytelnikiem brukowców podpisałaś petycję na temat tego filmu...
Dziwna to, zaprawdę, niekonsekwencja.

do góry