eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWytrzymałość domów w Polsce na wiatr › Re: Wytrzymałość domów w Polsce na wiatr
  • X-Received: by 2002:aca:8c3:: with SMTP id 186mr9178532oii.12.1568532881933; Sun, 15
    Sep 2019 00:34:41 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:8c3:: with SMTP id 186mr9178532oii.12.1568532881933; Sun, 15
    Sep 2019 00:34:41 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
    .proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!o24no8462270qtl.0!news-out.google.com!x7ni4
    63qtf.0!nntp.google.com!o24no8462261qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo
    .googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 15 Sep 2019 00:34:41 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <qlkofp$9e7$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <5d7babc9$0$530$65785112@news.neostrada.pl> <qli45t$enb$1@dont-email.me>
    <qli4oa$2jp7$1@adenine.netfront.net>
    <5d7cb04a$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7cc107$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <qlijck$hlj$1$Janusz@news.chmurka.net> <qlkofp$9e7$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Wytrzymałość domów w Polsce na wiatr
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 15 Sep 2019 07:34:42 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:555582
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 15 września 2019 09:16:11 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
    > W dniu 14.09.2019 o 13:36, Janusz pisze:
    > > W dniu 2019-09-14 o 12:29, ToMasz pisze:
    > >>> Ponawiam pytanie: czy nasze domy są w stanie to wytrzymać?
    > >>
    > >> ściany tak, dachy z desek, szczególnie dwuspadziste... loteria. im
    > >> solidniejszy dach, tym prawdopodobieństwo odporności jest większe.
    > >> Zastanawiam się jednak nad przepisami. Są reguły według których buduje
    > >> się dachy.
    > >
    > > No pewnie że są, w zależności od rejonu dodaje się obciążenie
    > > śniegiem i wiatrem tak jak np: u mnie,  jest to w projekcie
    > > uzględnione (na końcu projektu są obliczenia i tam to mozna znaleść)
    > > oraz jakie stałe przyjął konstruktor.
    > >
    > >
    > a czy ktoś wie, czy te dachy które odfrunęły były zgodne z wymogami i
    > projektem? czy po prostu odfrunęły bo budowlańcy odwalili chałturę


    zapewme były zbudowne zgodnie z projektem i wymaganiami technicznymi. Bo wymagania
    techniczne nigdy nie sa takie aby zabezpieczyć obiekt przed KAŻDYM zagrożeniem, a
    tylko przed statystycznym.

    Zdarzaja się huragany niszczące pół wsi. Ale to jest jedna wioska na rok -
    statystycznie. Z punktu widzenia całego kraju bardziej opłaca się odbudować co rok
    pół wioski niż zarządzić by wszystkie budowane obiekty będą baaaaardzo wytrzymałe -
    bo to by kosztowało sumarycznie znacznie wiecej niż odbudowa wioski.


    b.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1