eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator jaki wybrać › Re: rekuperator jaki wybrać
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: rekuperator jaki wybrać
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <a...@g...com>
    <0...@g...com>
    <f...@g...com>
    <5a5b1475$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3ffn9$u1p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a5b43a8$0$10196$426a74cc@news.free.fr>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a5b7046$0$7168$426a34cc@news.free.fr>
    <6...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <7...@g...com>
    <5...@g...com>
    <b...@g...com>
    <p3r35r$ial$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <p3r4k9$jun$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <p3sfol$itu$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    From: Marcin N <m...@o...pl>
    Date: Fri, 19 Jan 2018 17:15:14 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5a62198e$0$573$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.1.117.122
    X-Trace: 1516378510 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 573 31.1.117.122:65164
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2978
    X-Received-Body-CRC: 1616825944
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538137
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-19 o 11:44, Jarosław Sokołowski pisze:
    > To bardzo interesujący argument, wart rozwinięcia. Lita ściana
    > jest lepsza od drzwi, bo brak w niej elementów ruchomych. Brak
    > też problemów z nieszczelnościami, mysz się nie prześliźnie.
    > Poza tym jest cieplej, nie wieje przez szpary. Nie wszystkich
    > to przekonuje -- ludzie wciąż montują drzwi. Podobnie z oknami.
    > Montują otwierane -- żeby były otwierane. Należy mieć nadzieję,
    > że producenci (najbardziej liczę na dział marketingu) stworzą
    > takie fiksy, które przy wszystkich swoich niewątpliwych
    > przewagach będą dały się otwierać. To jest warte każdych
    > pieniędzy.

    Ironia zupełnie nie na miejscu.

    Mam fixa nad blatem w kuchni. Długie niskie okno, żeby weszło pod szafki
    kuchenne. Każdy centymetr miał znaczenie a różnica w powierzchni
    przeszklonej była znacząca - chyba ze 12 cm. Przy wysokości okna 60 cm -
    kolosalna różnica.

    Do tego było taniej i to prawie o 50%. Same zalety w tej konkretnej
    sytuacji. Byłbym zły, gdybym musiał tu zamontować okno otwierane.
    Którego i tak bym nie otwierał, bo przeszkadza zlew i sprzęty stojące na
    blacie, a jeszcze miałbym zapewne jakąś przegrodę pionową lub dwie.

    --
    MN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1